Hace unos días encontré este libro, controversial por el tema… “Cómo y porqué ARENA perdió las elecciones (marzo 2009)”, como diría el Tato: no es una joya literaria ,y que a muchos no les gustará por la bandera roja o tricolor que llevan cubriéndole los ojos. Talvez por no simpatizar con ningún partido político disfruto más este libro, espero que ustedes también.Los autores escriben - aunque creo que esto debió de ir en el prólogo o en alguna parte del inicio - :
“En la historiografía no nos enfrentamos principalmente a los hecho, sino más bien a sus múltiples y heterogéneas interpretaciones… en estas páginas no hay una respuesta total y universalmente satisfactoria, solo una exposición de los acontecimientos, y en el análisis que cada uno pueda extraer de las distintas visiones, que no necesariamente son coincidentes entre sí, se puede encontrar importantes y significativas claves de aquella derrota”.
- Dicho esto pues continúo - A continuación les dejo un resumen del libro con frases al estilo Twitter. No es crítica, no es acusación... es simplemente el libro fragmentado, al cual cada quien, como dicen los autores, le podrá sacar su análisis y conclusiones personales.
Prólogo
- El domingo 11 de octubre ARENA se reunificó en una foto familiar, que no era más que una mentira. Al día siguiente ARENA se quedaba con únicamente 12 curules en la Asamblea. El FMLN aprovechó ese momento de crisis.
- ¿Quién mueve los hilos de los disidentes? Miguel Lacayo escribe en EDH: “Bajo el liderazgo oculto de Tony Saca y su compadre René Figueroa, un grupo de legisladores le hace la guerra al COENA... no es la primera vez que Saca nos quiere dar atol con el dedo”.
- Rafael Castellanos en LPG: “Las voluntades se compraron con dinero de José Luis Merino (Ramiro) para que el FMLN manejara el país desde la Asamblea”
- Rafael Castellanos en LPG: “Saca comenzó a perder la elección desde las primarias amañadas. Manejó la campaña para perder, se dice que ya había pactado con el FMLN"
- El 21 de octubre ARENA lanza un comunicado acusando a Herbert Saca - primo de Tony - de hacer negociaciones con Ramiro, para que el FMLN controle la Asamblea
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "ARENA quiso renovarse, pero los que ya estaban en el COENA no quisieron entregar el poder"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Saca está detrás de todo esto"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Tony Saca quiere regresar a la presidencia, y prepara su plataforma política para el 2014, ARENA debe decidir si se queda con él o lo corta"
- Dagoberto Gutierrez: "Saca y Funes tienen algo en común: Problemas con sus partidos, ¿no sería natural una aproximación entre ambos?"
- El 5 de julio de 2006, frente a la UES dos policias son asesinados. Casa Presidencial giró la orden ese mismo día de que no se buscara más a Belloso para no violar la "autonomía universitaria". Al ser capturado, Belloso mencionó a Ramiro en su declaración; las computadoras encontradas en Colombia mencionaron tambié a Ramiro... de repente las investigaciones pararon sin mayor explicación.
- El 26 de octubre Saca, a traves de un comunicado, llama a la unidad entre los 12 diputados y el COENA.
- El 30 de octubre Funes lamenta y critica la fragmentación de la oposición...
Capítulo 1
-Salvador Samayoa en EDH el 13 Ago. 08: "Rodrigo Ávila culminó su travesía en el desierto. Harapiento y abandonado" ¿Era en realidad tan desastrosa su situación? ¿Su partido lo sometió a ese calvario?
- Miguel Enrique Hinds en EDH el 5 May. 08: "ARENA está jugando a perder. No han oído la decepción de la clase media y las clases trabajadoras urbanas y rurales"
- Cuando ARENA perdió las elecciones surgieron muchas teorías explicativas y conspirativas, dos han terminado imponiéndose.
- Primera: Saca pactó con el FMLN la derrota. Dentro de ARENA se afirma que los famosos 3 millones de Salume en realidad salieron de CAPRES, para que Funes no impulsara ninguna investigación sobre casos de corrupción del Gobierno saliente.
- Segunda: Un grupo de empresarios (entre ellos Salume) compró la victoria de Funes, y garantizar una influencia del sector en el Gobierno.
- Dagoberto Gutierrez: "El FMLN ganó el poder el 15 de marzo, lo perdió el 1ro. de junio" [Aplausos para Don Dago]
- Rodrigo Ávila no mostraba interés de postularse, a pesar de que un grupo de amigos se lo habían propuesto.
- De 1994 a 1999 Ávila logró un notable éxito en el combate contra las bandas asaltabancos y los secuestradores. Una encuesta de 1999 reflejó que gozaba del afecto de la sociedad.
- En la toma de posesión del Presidente Flores, Ávila fue recibido con una cerrada y prolongada ovación por su desempeño al frente de la PNC.
- Durante la administración de Francisco Flores se lanzó el Plan Mano Dura; en la gestión de Saca pasó a llamarse Súper Mano Dura, para ese entonces Rodrigo Ávila era Viceministro de Seguridad y Justicia, y nunca estuvo de acuerdo con ninguno de los dos planes.
- El Plan Mano Dura de Flores fue únicamente una estrategia comunicacional, con la cual alcanzó terminar su período presidencial con un 70% de aprobación. El Súper Mano Dura si fue desarrollado como estrategia anti delincuencial.
- En el 2006 Ávila regresa al frente de la PNC e implementó un plan que llevó a la baja a la delincuencia.
-El 23 de enero de 2008 un grupo de areneros lo convencen para aceptar la precandidatura, le dicen que en las encuestas internas él era el favorito. Sin embargo, a pesar de ser conocido, se le adjudicaban números negativos.
- La respuesta de Ávila: “No soy político y no me gusta la política. Creo que aquí en la policía soy más útil.”
- Ante la insistencia Rodrigo Ávila pidió unas horas para pensarlo y discutirlo con su familia. Al final lo aceptó.
- La fuente, que pidió el anonimato, comenta: “Su aceptación era más melancolía que entusiasmo. Su actitud era de alguien que asume una tarea que no ha querido, sino por pura responsabilidad”.
- Otra fuente asegura: “Ser candidato por ARENA y llegar a ser Presidente no fueron deseos nacidos en el fondo de su corazón”
- A finales de 2007 ya existía crisis en ARENA, a muchos no les gustaba que Saca ostentara la Presidencia de la República y al mismo tiempo del COENA. El 4 de julio de 2006 se le había enviado una carta solicitando que dejara el partido en manos de otros, la solicitud no tuvo respuesta.
- Durante las elecciones de Alcaldes y Diputado se centralizó la frase “Un voto por ARENA es un voto por Saca”. Guillermo Gallegos llega a afirmar “ARENA debe clonar al presidente Saca”. Se había convertido en el principal activo de ARENA.
- Se dice que Saca estaba convencido que podía lograr un segundo período presidencial si lograba modificar las reglas del juego electoral.
- Una fuente anónima asegura que Herbert Saca avanzó gestiones para modificar la Constitución que posibilitara la reelección.
- Francisco Laínez comentó que amigos de Saca estaba entusiasmados con su popularidad y su posible reelección, como sucedió con Álvaro Uribe en Colombia.
- Al fracasar el intento por cambiar la Constitución Saca comenzó a buscar un candidato “leal” para las elecciones de 2009.
Mi "análisis" (pues... más o menos) del Prólogo y el Capítulo 1
1) Los autores hacen una introducción de los hechos, o bueno, la interpretación de lo que ocurrió posterior a la elecciones. ARENA, con un escenario creado para la foto, demostró que no había pasado nada, que estaban más unidos que nunca en su nuevo papel como "oposición". Yo lo pensé desde el momento que Cristiani saltó como Presidente del COENA, este señor es de los areneros duros, tenía años de no salir en los medios y de repente fue protagonista diario en los principales noticieros... la foto fue eso, la portada de los diarios nada más.
2) Días después los "Saquistas" exigieron tener presencia en el nuevo COENA... y así surge GANA. Con GANA comienza la crisis interna, a los poco día ARENA saca un comunicado en donde se mencionan dos personajes: 1) Herbert Saca - primo de Tony -, que había negociado con 2) José Luis Merino (Ramiro), uno de los más alto dirigentes radicales del FMLN, un control total del partido de izquierda en la Asamblea. Los autores recuerdan cuando "Ramiro" fue involucrado en las FARC y con Belloso, y cuestionan porqué no se continuó la investigación de este personaje, ¿habrá sido parte de las negociaciones con Herbert Saca? Es más... ¿Quién es Herbert Saca? Solo quienes han estado involucrados en eso saben la verdad.
3) Al conformarse GANA comienza a sonar que Tony Saca será candidato para las elecciones de 2014, cosa que al parecer había venido buscando, aunque yo no creo que sea por GANA... este partido está ahi sin liderazgo mediatico alguno, no posee fuerza en las masas, es de esperar cuándo y cómo saldrá la cabeza del partido... deberán crear una estrategia política y comunicacional, y aún están muy verdes para eso, y más para lograr meter a Tony Saca.
4) Uno de los comentarios fuertes es esto de que los 3 millones salieron de CAPRES para comprar la "buena voluntad" de Funes... igual está lo de los empresarios, no se queda atrás de controversial. Pues bien, lo otro cambiar la Constitución para que Sacar pudiera quedarse en la Presidencia... loco... Lo que conociamos, al menos yo, era lo que dijeron los medios y las conclusiones que todos sacamos... pisto de Salume para cubrir sus negocios por 5 años y guardarle el puesto al hijo en CEL.
5) Si, recuerdo lo popular que fue Ávila en su momento, el "Robocop"... el showman de la policía... también recuerdo los aplausos en la toma de posesión de Flores... pero ¿habrá sido la mejor carta? ¿Porqué conociendo esa "encuesta interna" igual lo enviaron a a guerra sin armas?
6) Bueno, en fin... a Ávila al parecer lo eligieron por ser "leal" a Saca... ¿que tan cierto será eso de la lealtad? Nunca vi en Ávila un potencial para ser Presidente para ser sincero, y Funes contaba con el apoyo de mucha clase media que anteriormente pudo haber votado por Saca.
Hay mucho de donde sacar análisis y conclusiones, algo si es cierto... Ávila no peleó por llegar a ser candidato, no lo deseaba tanto como los otros precandidatos... ¿Aún así porqué lo acepto? Creo que Ávila ya sabía que era más lo que iba a perder que lo que podría ganar.
Esperemos el Segundo Capítulo...
