FMLN pierde control legislativo y Arena gana 33 diputados

El Faro. Con el 70% de las actas escrutadas, el partido de izquierdas obtenía 31 escaños y con ello perdía la posibilidad de hacer mayoría con los diputados de Gana o CN, lo que complicará los dos últimos años del gobierno de Funes. En contraste, Arena, con 33 diputaciones, estaba obteniendo la segunda mayor bancada legislativa en 15 años, mientras que Gana se convertía en la tercera fuerza de la Asamblea.

Algo que se veía venir, así que pienso que hasta de más está que me ponga a escribir cualquier putada, pero unas de reflexiones:

• Al FMLN los votantes de la clase media y no fanáticos le respondieron por su mala gestión, al aprobar leyes a lo loco que solamente benefician a un sector más "popular".
• GANA se convierte la tercera fuerza política, gracias a aquellos areneros arrepentidos que jamás votarían por el FMLN y aquellos que buscan, como parásitos, algo prometido por algún alto dirigente del partido, que a su vez es amigo de Saca.
• ARENA alcanzó más alcaldías por la gestión de Norman Quijano en San Salvador... si, es cae mal, pero ha trabajado en mejorar la capital, y los municipios cercanos quieren tener más de cerca ese desarrollo.
• Don Ciro de CN se va de la Asamblea, pero todos sabemos que volverá a ganar sus miles al ser contratado como asesor... al igual que las cucas, no será tan facil deshacerce de él.
• El PES y Parker logran sobrevivir... ¿Cómo? No tengo la menor idea jaja.

Otra cosa chusca de las eleccciones que quisiera comentar es sobre "la celebración" del FMLN, lo siento pero si me he cagado de la risa... ¡Una trabazon hija de perra que hicieron en la Jerusalén por gustó! XD ... creo que ni volver a traer a Calle 13 les hubiera servido para llenarlo... o talvez si, la gente ya no es tan estúpida ( ... ¡Bueno! ... ) para caer en esas tácticas baratas (aunque ni tanto) para ganar adeptos.

¿Funes estará mordiéndose las uñas o riendo a carcajadas? Si, tiene una Asamblea más equilibrada, querrán pararle muchas de sus payasadas, pero también crecerá ese conflicto y polarización que ha ido cultivando durante su gestión.

La red solidaria de Sigfrido

El Faro. La Asamblea Legislativa hizo un donativo en especies a 22 instituciones de beneficencia por un monto de 840 mil dólares. La ceremonia fue presidida por tres directivos del FMLN y nadie más, y el presidente de la Asamblea anunció que pretende que esto se convierta en costumbre anual, pero un directivo del partido Arena y Transparencia Internacional cuestionan la legalidad e incluso la constitucionalidad del gesto.

Otra actividad electorera a costa de los impuestos (los diputados ni siquiera hicieron cabuda para esta actividad), y no es que esté mal ¿Pero cree que somos tan estúpidos para no saber que esto es para ganarse un par de votos más?

No estoy en contra, creo que los poderes del Estado deberían tener un presupuesto para estas "donaciones" o actos de "buena voluntad", pero recuerdo muy bien cuando la Selecta playera quedó en 4to. lugar en Italia y solo pidieron ayuda para poder seguir trabajando y la respuesta de Sigfrido Reyes fue: "La Asamblea no es una institución de beneficencia..." 

¡JUAZ! Pero hoy resulta que, como estamos en época electoral, no puede desaprovechar para tomarse la foto, salir con directivos de su partido y adornar el lugar con sus vivos rojos.

FMLN admite que gobierno ha descuidado a sectores medios

El Diario de Hoy. Después de varias semanas de que el FMLN ha desacreditado diversas encuestas que revelan que el partido en el gobierno está perdiendo puntos entre la población, el jefe de campaña del FMLN, Roberto Lorenzana, admitió que se debe a que el Ejecutivo ha implementado más beneficios sociales en los sectores más pobres del país y que es allí donde están restándole a ARENA su voto duro para sumarse al partido de izquierda.

Finalmente un lider de izquierda acepta la realidad de la clase media, los que tenemos que sufrir esta tonta polarización, y la ilógica lucha de clases que areneros y frentudos han envuelto al país. A pocos días de las elecciones se acuerdan de ¡UUUH! ¡La clase media!

Este Gobierno "de los pobres" y en contra de "los burgueses", se ha olvidado de una clase trabajadora (si trabajadora) que trata de sobrevivir a esta tonta lucha, en que la salud, la educación y otros servicios públicos son una basura, y los servicios privados de calidad son carísimos y muchas veces fuera del alcance de la mayoría.

Durante dos años hemos pasado olvidados, viendo como terceros las payasadas que hacen los políticos de izquierda o derecha (y del centro), haciéndole mala cara a sus chistes, pero como decimos en buen salvadoreño: "socándola" a lo que se venga.

Durante los veinte años anteriores tampoco era diferente. Pero la clase media que votó "por el cambio" esperaba al menos ser tomados en cuenta en las decisiones del país, y de los - supuestos - beneficios de las acciones tomadas por el Gobierno, y no ser abandonados, siendo muchas veces afectados, por beneficiar o perjudicar a la clase baja o alta.

Ahora la clase media, como en elecciones pasadas ha sucedido, puede ser la clave y hasta este momento se dan cuenta. Estas elecciones pueden ser una bofetada al Gobierno... "Despertá estúpido, hay más por quienes trabajar"

Paolo Lüers: Carta a Mauricio Funes

Paolo Lüers. “A estas alturas, ni yo mismo sé cómo se va votar. Es tan complejo el sistema...” Palabras suyas. Palabras del presidente de la República, a quien por constitución le correspondió analizar y firmar todos los decretos de ley, incluidos las reformas al sistema electoral realizados el año pasado.

Esto mismo pensé cuando, a través de Twitter, leía los extractos que los medios posteaban. Es ilógico que el Presidente de la República asuma tal ignorancia si él debe leer, comprender, analizar y firmar las leyes... ¿A quién quiere confundir?.

Les dejo la opinión del señor Lüers, correcta o no pues es muy interesante.

El empleo que permite faltar el 97.5% de las veces y ganar $4,025 al mes

El Faro. Un ejército de candidatos anda pidiendo el voto desde la segunda semana de enero y muchos de ellos ya son diputados en busca de reelección para un cargo que paga 18 veces más que el salario mínimo. Varios son reflejo de un mal generalizado en la Asamblea Legislativa: las inasistencias. Los faltistas son de todos los partidos, directivos y no directivos, pero todos deben aceptar la superioridad de aquel que solo llegó a trabajar el 2.5% de las veces.

Nuevamente insisto... ¡Yo quiero ser diputado! Lastimosamente ya no puedo porque no estuve desde "la juventud" limpiando el piso con la lengua a viejos narcotraficantes o secuestradores. Ni tampoco tengo el dinero - ni el tiempo - para arriesgarme a darme el colorón como independiente.

Llegar a ser diputado es éticamente dificil... es subirse a su camioneta de modelo reciente con dos chaneques para ir a una comunidad, donde hay gente que va a trabajar en autobuses viejos con desperfectos que podrían causar la muerte; es comer la única tortilla que una señora humilde tenía de almuerzo, para salir bien en el spot de campaña; es prometer y fingir interés en las necesidades de la gente, aunque se sabe que su situación seguirá igual por unos años más.

Pero si, todo tiene su recompensa: un gordo salario durante tres años, suculentos regalos, invitaciones a eventos, nuevas camionetas, trabajo para familiares y amigos, viajes pagados con todo y viáticos... y no es necesario llegar temprano o incluso ir a trabajar. Solamente se debe procurar salir bien en las fotos de las plenarias y salir atrás del jefe de bancada, y tampoco hay que hablar o dar opinión, es de estar con cada de enojado perro guardián.

¡Yo quiero ser diputado!

Ni las señales viales se salvan de propaganda

El Diario de Hoy. Ni las señales de tránsito ni los basureros ni las macetas, mucho menos los postes, escaparon de la pinta y pega de propaganda del partido oficial FMLN, el sábado, cuando celebró la apertura de su campaña electoral.

Pensé que había sido un "error visual", pero el domingo que manejaba por San Salvador, vi que varias señales de transito habían sido tapizadas por los "comandos" del FMLN que se han dado la tarea de dejar la ciudad sucia de tanta propaganda.

Opino que es falta de sentido común, de solidaridad, y de una tener una pobre cultura social, el venir a tapar la señalización vial... señalización que brinda seguridad a quienes se conducen en automóvil o a pie... con la simple excusa de estar en campaña política, o talvez es su forma "rebelde" de decirle al Alcalde que harán lo que quieran.

Yo insisto, el tapizado no les asegura el gane (que dificil lo tienen), lo que han ganado es el rechazo de muchos a sus métodos retrógrados de propaganada.

Y no, no es que sea un arenazi y que me caguen los del Frente, en absoluto (la verdad me dan totalmente igual)... pero si me gusta vivir y trabajar en una ciudad limpia y ordenada... y al menos eso es lo no que demuestra Schafik con estas acciones, si es que llega a la Alcadía.

Comando nocturno de "cuelga y pega" del FMLN incursiona en la capital

La Página. Una caravana del equipo de campaña Schafik Handal del FMLN, con más de 50 carros identificados con la bandera rojiblanca, recorre las principales callles de la ciudad aprovechando la tranquilidad del tráfico vehicular.

Aún no entiendo cómo hay personas que les gusta vivir en la suciedad. En una ciudad atestada por un tipo de propaganda retrógada, digna de militantes y seguidores de una política de dinosaurios de este país.

¿Acaso creen que votaremos por más papeles rojos o cara de barbudos que peguen por toda la ciudad? ¡Están totalmente equivocados! Ojalá luego de las elecciones, asi como ahorita pelean hasta con sangre el poder poner su propaganda, tengan el valor de quitarla.

“Las claves de una derrota”, Prólogo y Capítulo 1 (por Marvin y Geovani Galeas)

Hace unos días encontré este libro, controversial por el tema… “Cómo y porqué ARENA perdió las elecciones (marzo 2009)”, como diría el Tato: no es una joya literaria ,y que a muchos no les gustará por la bandera roja o tricolor que llevan cubriéndole los ojos. Talvez por no simpatizar con ningún partido político disfruto más este libro, espero que ustedes también.

Los autores escriben - aunque creo que esto debió de ir en el prólogo o en alguna parte del inicio - :

“En la historiografía no nos enfrentamos principalmente a los hecho, sino más bien a sus múltiples y heterogéneas interpretaciones… en estas páginas no hay una respuesta total y universalmente satisfactoria, solo una exposición de los acontecimientos, y en el análisis que cada uno pueda extraer de las distintas visiones, que no necesariamente son coincidentes entre sí, se puede encontrar importantes y significativas claves de aquella derrota”.

- Dicho esto pues continúo - A continuación les dejo un resumen del libro con frases al estilo Twitter. No es crítica, no es acusación... es simplemente el libro fragmentado, al cual cada quien, como dicen los autores, le podrá sacar su análisis y conclusiones personales.

Prólogo

- El domingo 11 de octubre ARENA se reunificó en una foto familiar, que no era más que una mentira. Al día siguiente ARENA se quedaba con únicamente 12 curules en la Asamblea. El FMLN aprovechó ese momento de crisis.
- ¿Quién mueve los hilos de los disidentes? Miguel Lacayo escribe en EDH: “Bajo el liderazgo oculto de Tony Saca y su compadre René Figueroa, un grupo de legisladores le hace la guerra al COENA... no es la primera vez que Saca nos quiere dar atol con el dedo”.
- Rafael Castellanos en LPG: “Las voluntades se compraron con dinero de José Luis Merino (Ramiro) para que el FMLN manejara el país desde la Asamblea”
- Rafael Castellanos en LPG: “Saca comenzó a perder la elección desde las primarias amañadas. Manejó la campaña para perder, se dice que ya había pactado con el FMLN"
- El 21 de octubre ARENA lanza un comunicado acusando a Herbert Saca - primo de Tony - de hacer negociaciones con Ramiro, para que el FMLN controle la Asamblea
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "ARENA quiso renovarse, pero los que ya estaban en el COENA no quisieron entregar el poder"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Saca está detrás de todo esto"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Tony Saca quiere regresar a la presidencia, y prepara su plataforma política para el 2014, ARENA debe decidir si se queda con él o lo corta"
- Dagoberto Gutierrez: "Saca y Funes tienen algo en común: Problemas con sus partidos, ¿no sería natural una aproximación entre ambos?"
- El 5 de julio de 2006, frente a la UES dos policias son asesinados. Casa Presidencial giró la orden ese mismo día de que no se buscara más a Belloso para no violar la "autonomía universitaria". Al ser capturado, Belloso mencionó a Ramiro en su declaración; las computadoras encontradas en Colombia mencionaron tambié a Ramiro... de repente las investigaciones pararon sin mayor explicación.
- El 26 de octubre Saca, a traves de un comunicado, llama a la unidad entre los 12 diputados y el COENA.
- El 30 de octubre Funes lamenta y critica la fragmentación de la oposición...

Capítulo 1

-Salvador Samayoa en EDH el 13 Ago. 08: "Rodrigo Ávila culminó su travesía en el desierto. Harapiento y abandonado" ¿Era en realidad tan desastrosa su situación? ¿Su partido lo sometió a ese calvario?
- Miguel Enrique Hinds en EDH el 5 May. 08: "ARENA está jugando a perder. No han oído la decepción de la clase media y las clases trabajadoras urbanas y rurales"
- Cuando ARENA perdió las elecciones surgieron muchas teorías explicativas y conspirativas, dos han terminado imponiéndose.
- Primera: Saca pactó con el FMLN la derrota. Dentro de ARENA se afirma que los famosos 3 millones de Salume en realidad salieron de CAPRES, para que Funes no impulsara ninguna investigación sobre casos de corrupción del Gobierno saliente.
- Segunda: Un grupo de empresarios (entre ellos Salume) compró la victoria de Funes, y garantizar una influencia del sector en el Gobierno.
- Dagoberto Gutierrez: "El FMLN ganó el poder el 15 de marzo, lo perdió el 1ro. de junio" [Aplausos para Don Dago]
- Rodrigo Ávila no mostraba interés de postularse, a pesar de que un grupo de amigos se lo habían propuesto.
- De 1994 a 1999 Ávila logró un notable éxito en el combate contra las bandas asaltabancos y los secuestradores. Una encuesta de 1999 reflejó que gozaba del afecto de la sociedad.
- En la toma de posesión del Presidente Flores, Ávila fue recibido con una cerrada y prolongada ovación por su desempeño al frente de la PNC.
- Durante la administración de Francisco Flores se lanzó el Plan Mano Dura; en la gestión de Saca pasó a llamarse Súper Mano Dura, para ese entonces Rodrigo Ávila era Viceministro de Seguridad y Justicia, y nunca estuvo de acuerdo con ninguno de los dos planes.
- El Plan Mano Dura de Flores fue únicamente una estrategia comunicacional, con la cual alcanzó terminar su período presidencial con un 70% de aprobación. El Súper Mano Dura si fue desarrollado como estrategia anti delincuencial.
- En el 2006 Ávila regresa al frente de la PNC e implementó un plan que llevó a la baja a la delincuencia.
-El 23 de enero de 2008 un grupo de areneros lo convencen para aceptar la precandidatura, le dicen que en las encuestas internas él era el favorito. Sin embargo, a pesar de ser conocido, se le adjudicaban números negativos.
- La respuesta de Ávila: “No soy político y no me gusta la política. Creo que aquí en la policía soy más útil.”
- Ante la insistencia Rodrigo Ávila pidió unas horas para pensarlo y discutirlo con su familia. Al final lo aceptó.
- La fuente, que pidió el anonimato, comenta: “Su aceptación era más melancolía que entusiasmo. Su actitud era de alguien que asume una tarea que no ha querido, sino por pura responsabilidad”.
- Otra fuente asegura: “Ser candidato por ARENA y llegar a ser Presidente no fueron deseos nacidos en el fondo de su corazón”
- A finales de 2007 ya existía crisis en ARENA, a muchos no les gustaba que Saca ostentara la Presidencia de la República y al mismo tiempo del COENA. El 4 de julio de 2006 se le había enviado una carta solicitando que dejara el partido en manos de otros, la solicitud no tuvo respuesta.
- Durante las elecciones de Alcaldes y Diputado se centralizó la frase “Un voto por ARENA es un voto por Saca”. Guillermo Gallegos llega a afirmar “ARENA debe clonar al presidente Saca”. Se había convertido en el principal activo de ARENA.
- Se dice que Saca estaba convencido que podía lograr un segundo período presidencial si lograba modificar las reglas del juego electoral.
- Una fuente anónima asegura que Herbert Saca avanzó gestiones para modificar la Constitución que posibilitara la reelección.
- Francisco Laínez comentó que amigos de Saca estaba entusiasmados con su popularidad y su posible reelección, como sucedió con Álvaro Uribe en Colombia.
- Al fracasar el intento por cambiar la Constitución Saca comenzó a buscar un candidato “leal” para las elecciones de 2009.

Mi "análisis" (pues... más o menos) del Prólogo y el Capítulo 1

1) Los autores hacen una introducción de los hechos, o bueno, la interpretación de lo que ocurrió posterior a la elecciones. ARENA, con un escenario creado para la foto, demostró que no había pasado nada, que estaban más unidos que nunca en su nuevo papel como "oposición". Yo lo pensé desde el momento que Cristiani saltó como Presidente del COENA, este señor es de los areneros duros, tenía años de no salir en los medios y de repente fue protagonista diario en los principales noticieros... la foto fue eso, la portada de los diarios nada más.

2) Días después los "Saquistas" exigieron tener presencia en el nuevo COENA... y así surge GANA. Con GANA comienza la crisis interna, a los poco día ARENA saca un comunicado en donde se mencionan dos personajes: 1) Herbert Saca - primo de Tony -, que había negociado con 2) José Luis Merino (Ramiro), uno de los más alto dirigentes radicales del FMLN, un control total del partido de izquierda en la Asamblea. Los autores recuerdan cuando "Ramiro" fue involucrado en las FARC y con Belloso, y cuestionan porqué no se continuó la investigación de este personaje, ¿habrá sido parte de las negociaciones con Herbert Saca? Es más... ¿Quién es Herbert Saca? Solo quienes han estado involucrados en eso saben la verdad.

3) Al conformarse GANA comienza a sonar que Tony Saca será candidato para las elecciones de 2014, cosa que al parecer había venido buscando, aunque yo no creo que sea por GANA... este partido está ahi sin liderazgo mediatico alguno, no posee fuerza en las masas, es de esperar cuándo y cómo saldrá la cabeza del partido... deberán crear una estrategia política y comunicacional, y aún están muy verdes para eso, y más para lograr meter a Tony Saca.

4) Uno de los comentarios fuertes es esto de que los 3 millones salieron de CAPRES para comprar la "buena voluntad" de Funes... igual está lo de los empresarios, no se queda atrás de controversial. Pues bien, lo otro cambiar la Constitución para que Sacar pudiera quedarse en la Presidencia... loco... Lo que conociamos, al menos yo, era lo que dijeron los medios y las conclusiones que todos sacamos... pisto de Salume para cubrir sus negocios por 5 años y guardarle el puesto al hijo en CEL.

5) Si, recuerdo lo popular que fue Ávila en su momento, el "Robocop"... el showman de la policía... también recuerdo los aplausos en la toma de posesión de Flores... pero ¿habrá sido la mejor carta? ¿Porqué conociendo esa "encuesta interna" igual lo enviaron a a guerra sin armas?

6) Bueno, en fin... a Ávila al parecer lo eligieron por ser "leal" a Saca... ¿que tan cierto será eso de la lealtad? Nunca vi en Ávila un potencial para ser Presidente para ser sincero, y Funes contaba con el apoyo de mucha clase media que anteriormente pudo haber votado por Saca.

Hay mucho de donde sacar análisis y conclusiones, algo si es cierto... Ávila no peleó por llegar a ser candidato, no lo deseaba tanto como los otros precandidatos... ¿Aún así porqué lo acepto? Creo que Ávila ya sabía que era más lo que iba a perder que lo que podría ganar.

Esperemos el Segundo Capítulo...

Hablemos de Política, Parte I: “A modo de” introducción

Logicamente no soy político, ni he estudiado ciencias políticas, ni me quiero meter en eso... apenas llevé Comunicación Política en la U =p jaja... simplemente es un vacil de un ignorante ciudadano - de los comunes y corrientes -, que gracias a las maravillas que nos ofrece la "blogósfera" escribe lo que piensa. Si alguien le parece bueno y si no... que me llamen ignorante, comunista, arenazi... lo que quieran... jaja solo para finalizar el año les dejo esto de lo que yo creo que es un resumen "civil" de la política en nuestro terruño.

La Política siempre se ha caracterizado por levantar pasiones tontas, y más en nuestro país. Hablar del Frente o de ARENA es como hablar del Real Madrid o el Barcelona, no quiero decir que un partido sea uno u otro equipo, sino más bien hacer esa pequeña comparación de cómo dos banderas, de dos que no nos dan absolutamente nada – solo risa, al menos los dos partidos políticos -, pueden cegar la mente de fanáticos que fácilmente caen en sus cantos de sirena.

De nadie es ajeno el hecho que la “libertad” o el “cambio” le ganaron la partida a la “democracia”. ¿A qué me refiero? Pues bien… esa “libertad” tricolor no era más que la frase mediática para vendernos que el país caería en las garras de “Imperialismo Chavista” (jeje ¿cómo se oye eso?) en caso llegara a ganar el partido rojo, pero ¿una libertad a cambio de qué? ¿A 5 años más de lo mismo?. Ahora bien, el “cambio” es lo que han pregonado los rojos desde sus inicios, la lucha por cambiar y alejarse de las garras del “Imperialismo Yankee”, a pesar de que internamente los mismos dinosaurios manejan los hilos de la institución; los cambios únicamente se han derivado en despidos masivos, aumento en los impuestos y menos propaganda gubernamental (al menos eso es un paso).

¿Dónde quedó el pueblo? (Pero no el concepto de pueblo que tienen los arenazis o los piricuacos) Si no del salvadoreño – todos y todas -, quienes somos la verdadera raíz de la democracia. Simple… el deseo de llegar al poder les hizo olvidar que más de 2.5 millones de personas creen en el proceso y los llevaron donde están, sean del estrato social que sean. Yo soy de los casi 15 mil quienes no quisieron regalar su voto por uno y otro partido, ni quisieron dejar de ir a ejercer ese “derecho”. Y a partir de esto surgen frases que he dicho o que me han comentado en este mismo blog como:

- La cherocracia prevalece sobre la democracia
- El huevo que estaba en la mano derecha ahora está en la mano izquierda
- El que roba con la mano derecha puede robar con la izquierda
- La burquesía de la derecha ahora es la burguesía de la izquierda
- La cherada de Saca hoy son los “Amigos de Funes”

Con esto dejo en claro que desde mi punto de vista, muy personal, nada ha cambiado, en la cúpula política los mismos siguen manipulando y metiendo sus narices. Política no es solo el presidente, también es la Asamblea Legislativa, la Corte Suprema de Justicia, Política somos todos ¿Habremos entendido eso?

Creo que lo único que cambio es que los fanáticos rojos al fin celebraron hasta lo más alto el “triunfo” del 15 de marzo, ese “triunfo del pueblo” ¡Ve, por la puta yo quería que estas elecciones las anularan! Jaja así que no gané y soy del pueblo, ¡No chinguen! Y por el otro lado el odio rencoroso de la oposición se pasó al lado tricolor, quienes por el momento se han desgastado internamente y se han quedado si propuestas positivas por el país… claro, como toda oposición… negativa a todo.

Aún hoy en día, a pesar que el futuro de - al menos - los próximos cinco años ya se decidió en marzo, hablar de política puede dañar la sensibilidad de los que todavía creen que alguno de estos dinosaurios con ansias de poder les dará algo, o al menos se sensibilizarán por los problemas económicos y sociales de todo el país, no solo de los pobres.

El odio que generan los dos bandos, y los otros también, dividen al país… ¿porqué no recordar cuando todos gritamos “El Salvador, El Salvador” en el estadio, o cuando cantamos hasta desgarrarnos las gargantas el himno nacional antes de comenzar el partido contra México?

Ninguna bandera, sea roja, tricolor, verde, etc. Podrá cambiar la bandera azul y blanco de mi país, El Salvador.

Se acabó la campaña de los arenazis y piricuacos

Lo que tanto esperábamos los salvadoreños: Llego a su fin la interminable campaña política de ARENA y el FMLN, una campaña que se caracterizó por falta de propuestas, ataques, demagogias e insultos.

Esta campaña era de esperarse, fue la de dos partidos políticos que sobreviven gracias al fanatismo, la venta hipócrita de “esperanza”, violencia, engaños y compra-venta de favores; esos partidos que poco a poco ven morir su obsesión de retener o alcanzar el poder, ¿Porqué opino eso? Pues bien, ARENA sabe que Mauricio Funes es la única y verdadera amenaza del FMLN para perder la Presidencia, y el FMLN sabe que Funes es la última carta que tienen para alcanzar el poder.

También hay que darles mención honorífica y especial a aquellas campañas de Movimiento de la Libertad, el de las Mujeres Engañadas y Maltratadas por Mauricio, los Amigos por Conveniencia de Mauricio y toda la cantidad de “movimientos independientes” que aparecieron fueron los que le dieron el toque cómico a estas elecciones.

Como “comunicador” era interesante ver cada una de las campañas publicitarias en los medios, como el caso de la transición del Frente (que al fin lo hicieron) de cambiar el rojo profundo por el azul, o la (monetariamente) increíble producción de spots de ARENA; los “pseudo eventos” (jaja) que realizaron los candidatos, la entrega de casitas por Ávila o las “mareas rojas” de Funes (que por cierto mintió con ese su dato de 300 mil personas, comprobado según un fórmula para calcular manifestaciones, que supone cual es la cantidad de personas en relación a los metros cuadrados del “tumulto”); el manejo de la información por parte de los medios de comunicación, como por ejemplo ver en El Diario de Hoy como el FMLN atacaba a ARENA, y como el Co-Latino decía que ARENA atacaba al FMLN.

En fin, después de tanta campaña hice lo que pocos fanáticos hacen, tiré mi cerebro a los Planes de Gobierno, a ver que tal… y si, una diferencia ENORME.

El de Funes es el más fácil de leer, pues además de ser 200 páginas más corto que el de Ávila, es un cuento de hadas… una fantasía de esperanza y cambio (una copia a Obama) en donde Sánchez Cerén interpreta a Shrek y Funes al burro. Algo tan básico como la relación de Estrategia – Acciones no está presente en el documento… un ejemplo, la creación del “Fondo Nacional para la Cultura y las Artes”, ok… me interesa, lo apoyo, vamos por el cambio, pero… ¿Cómo lo hará? ¿Cómo será esa “readecuación” del presupuesto del que habla en una frase para realizarlo? ¿Dónde sacará esos fondos? ¿Será público o contará con participación de la empresa privada? ¿Qué entidad estaría encargada de esto? (ver página 28 del Plan de Gobierno de Funes)

Y el de Ávila, pues… gráficamente buenísimo y estructuralmente mucho más concreto que el de Funes, el problema es que repite lo que Flores y Saca dijeron en su momento y no cumplieron, entonces aquí es donde Pinocho Ávila comienza su actuación y Gepetto Zablah trata, con ayuda de las hadas de la empresa privada, convertirlo - sin lograrlo - en un niño de verdad… lo interesante es que al menos estos dicen que para llevar a cabo una estrategia por levantar el aspecto cultural nacional van a establecer convenios con el Instituto Miguel de Cervantes, el palazo Medici-Riccardi de Florencia y otras instituciones de Venecia, Nueva York y Los Ángeles (ver página 228 del Plan de Gobierno de Ávila).

Entonces ¿Por quien votar? La campaña de estas elecciones fue totalmente sobre “No voten por el otro candidato”, nunca fue propositiva sino conflictiva.

Ávila demostró en todas sus entrevistas que no tiene la capacidad para representar al país o ser el “primer ciudadano” de la República, y Funes demostró que como muchos otros personajes de izquierda, no tolera las críticas (como Fidel, como Correa, como Chávez o como Shafik jaja).

¿Qué estas elecciones pasarán a la historia? ¡Pues claro! ¿Cuáles no? Lo interesante estará en lo que vendrá, pues tendrán ingredientes como 1) la Prepotencia del ganador, y 2) la Inconformidad del perdedor; si gana el FMLN pues posiblemente (ojo posiblemente o sea… talvez, puede ser, pero no es seguro) hayan represalias por parte de la empresa privada con respecto a las inversiones (que ya se están sintiendo); pero si gana ARENA, además de que Ávila se limpie los mocos como cuando ganó Quijano, se armó el peor de los desmadres… que fraude, compra de votos, que los nicas-chapines-catrachos-ticos-zimbawenses-marcianos vinieron a votar y hasta los muertos vivientes de Resident Evil… en fin… habrán 40 mil excusas para hacer protestas, quemar buses, tomar la Universidad o Catedral, dañar propiedad privada, etc.

Yo el 15 de marzo me pondrá mi camisa de la Selecta (ojalá el Alianza preste al fin a los seleccionados), y me iré al INFRAMEN a votar… a ver qué ondas… qué pasará, independientemente quien quede en el poder debemos seguir volando verga, ni Ávila ni Funes son la solución para el país y aunque lo fueran no nos darían nada de choto (eso solo lo hace Will Salgado… ah! y Salume ¿verdad Mauricio?).

"Notas iniciales sobre el 18 de enero"* por Dagoberto Gutierrez

La votación de este día mostró y demostró la determinante cabeza política del pueblo votante, ésta votación significa: Que el pueblo no profesa ninguna confianza preferente hacia ningún partido político y por eso premió, preponderantemente a ARENA y el FMLN y castigó, duramente, al FDR.

El pueblo no concurrió masivamente a votar, lo que puede significar falta de confianza en el sistema político.

En el caso de Santa Ana, la conducta del alcalde Mena ante los pobladores de Cutumay Camones, determinó su aplastante derrota electoral y política.

Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones: Es un factor altamente moralizante para las filas de las derechas y areneras y puede ser desmoralizante para las filas del FMLN.

San Salvador era el eslabón débil de la campaña electoral del Frente, pero no fue tratado como tal y se ignoró que se trata de una alcaldía que se había ganado con menos de 50 votos, la campaña del FMLN ignoró este dato de la realidad.

ARENA capturó este eslabón débil que, siendo la capital del país, no fue pensada políticamente por el FMLN en sus gobiernos, como corresponde a una capital. Es de presumir que ARENA, ante una eventual pérdida del ejecutivo, haga de San Salvador una verdadera trinchera política, y en todo caso, utilizará su victoria en la capital para impulsar la campaña de Rodrigo, ganar San Salvador es la mayor victoria política de ARENA y la mayor derrota del FMLN.

Aun está pendiente dilucidar suficientemente la naturaleza, el impacto y consecuencia del nexo entre San Salvador y las elecciones presidenciales.

De todas maneras, parece previsible e inevitable realizar ajustes en la estrategia electoral para superar las debilidades más notorias del FMLN y de su campaña electoral, por ejemplo los siguientes:
- La omnipresente idea de que la campaña a de privilegiar las buenas relaciones con el capital y no la confianza y la comprensión con los sectores populares.
- La debilidad consabida para salir de las paredes partidarias hacia el mundo rumoroso de la realidad social.
- Una reiterada prepotencia y triunfalismo, percibidos ambos por el pueblo y que ha instalado en la cabeza política la idea equivocada, que una victoria electoral del FMLN está escrita en los cielos y es dictada por los dioses.
- Débil vocación para escuchar opiniones y pareceres de otros sectores a fines o no ideológicamente, cercanos o lejanos políticamente.

El resultado electoral del 18 de enero fortalece la posición del aparato del partido en ARENA frente a la clase dominante, este es el resultado político mas determinante del 18 de enero, porque es de esperar nuevos acuerdos entre los que dominan y los que gobiernan modificando, dando fuerza, a la campaña presidencial de ARENA.

El domingo 18 colisionaron tres políticas: la de la gente que votó con mucha sabiduría política; la de los partidos con un sentido de mercado y la de las clases dominantes con alma conservadora, pero usando sobre el alma de los seres humanos el arma de la ideología dominante.

El resultado de San Salvador es un tambor sonando para el Frente porque, muestra y demuestra que los resultados electorales nunca están escritos en piedra y, por el contrario, tienen una arqueología suficientemente volátil para ser determinada en los últimos instantes de un tramo electoral, al fin y al cabo la conducta de los seres humanos, incluida su conducta política, se construye en la subjetividad más protegida e imperceptible.

* El texto anterior puede encontrarse en esta dirección.
Dagoberto Gutierrez es un ex-militante del FMLN. Comunista confeso lider de "Tendencia Revolucionaria" uno de los grupos más radicales durante la guerra, dirigió a los combatientes en la ofensiva de 1989 en Ciudad Delgado y la Colonia Escalón.** Abogado, catedrático universitario y analista político. En lo personal uno de los mejores y más objetivos analistas de izquierda del país.
** Fuentes: LPG y DEM

Recapacitemos luego de las elecciones...

Definitivamente el mejor correo que me ha caído luego de las elecciones de Alcaldes y Diputados de enero de 2009... es una cadena que poco a poco a ido creciendo por la colaboración de mara que no es clavada y saben difrutar la vida... es un correo anónimo, disfrutenlo jaja

Estimados amigos,

Estoy preocupado por el destino de nuestra capital yo no se quienes putas son los pendejos que votaron por ARENA pero se acaban de cagar en mi vida como capitalino, porque como bolo empedernido, antropólogo social y motelero experto nos han dejado valiendo verga.

Una de las promesas de Norman “El Nylon” Quijano, es cerrar los siguientes lugares:

Asados Mamá Any
Ayy Que Rico
Babalú
Bananas Night Club
Barrio
Black Box
Black Box
Blue
Caprichos
Casa Rosada
Casadey
Cesar’s (Ahora El 49 Club.Com)
Chipil Inn
Coctel And Dreams
Coctel Inn
Conchas La 5 De Nov.
Connection
Don Pedro Roosevelt
Don Pedro Tránsito
El 1616
El Ancla
El Arriero
El Basurero
El Bosque
El California
El Caminito Real
El Castillo
El Colonial
El Constitución
El Corredor
El Costillón
El Dragón
El Establo
El Irlandes
El Jardincito
El Merocaminito Real
El Mundialito
El Nautilus
El Pedregal
El Playboy
El Puerto Rico
El Santuario
El Sawans
El Sopón Típico
El Sopón Zacamil
El Tio Willy
El Trovador Motor Inn
El Venado
El Very Nice
Gecko Maya’s
Honnie Moon
Kaliches
Karas
Karoliches
Kissfresh
La Canchita
La Casa Rosada
La Cigarra
La Cocina de María
La Doña
La Esquinita
La Facultad
La Finquita
La Frontera
La Iguana
La Jaiba
La Jaula (La Rabida)
La Jaula (Mompegon)
La Manzanita
La Playita
La Pradera
La Ramada
La Taberna
La Tienda De Rosita
La Tiendita
La Última Luna
Las Costillitas
Las Terrazas De Don Cebollin
Las Tres Rosas
Lips
LIPS Club Bar Y Restaurant
Los Capulines
Los Coquitos
Los Gemelos
Luxor
Macondo Constitución
Macondo Escalón
Mama Chepa
Mi Oficina
Mike’s Pizza (en paz descanse)
Monterrey Beer
Neptuno
Palace
Poetas Y Locos
Poseidón (Este Ya Estaba Cerrado No Cuenta Y También La Herradura)
Richie
Riviera
Seaway
Ugabuga
Willy’s

Ya en San Salvador no se puede vivir... me valía verga la basura , y hoy ¿Dónde putas bebo y las nenas a donde las llevo y ellas a donde me llevan?

Gracias por votar por ARENA y cagarse en mi vida.

¡Presente por la birria!

Y al final, si fui a votar…

Quienes me conocen saben bien que no simpatizo con ningún partido político del país. Me parece que creer en alguno de ellos es conformarse con “lo menos peor” y dejar al país en manos de políticos mediocres que poco les interesa lo que piensa y necesita El Salvador, en aquellos quienes ojalá algún día olviden esa “lucha de clases” que ha prevalecido durante los últimos años, aplicando la ley sin discriminación y ofreciendo oportunidades para todos; mientras nosotros los ciudadanos trabajemos para levantar a nuestra familias y al país, sin pasar sobre la ley y las libertades de nuestros compatriotas… “You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one” jaja

En fin, bueno… decidí ir a votar por una sola razón, quería expresar mi inconformidad en una papeleta de votación… no insultando… si no anulando mi voto como rechazo a las fuerza políticas del país. Muchos me preguntaban porque iba a ir si de todos modos iba anular mi voto, y que cómo iba a dejar que la vieja esa ganara otra vez, o ese idiota ganara la alcaldía… pues bien aquí está la razón:

Yo pienso que es importante ir a votar porque es la única forma que podés expresarte sobre la situación que actualmente vive el país. Aunque la Asamblea sea “nuestra”, hay que pasar 40 mil cordones de seguridad, decir adónde vas, a qué vas, para qué vas, con quién vas, etc. Etc. Etc. Y siendo realistas ningún diputado te va a decir “Vení, sentate, contame que te voy a escuchar”.

Para mi votar por alguno de ellos es avalar sus robos, sus mentiras, sus intereses particulares y darles más cuerda para que lo sigan haciendo. Anular mi voto hace que pueda expresar esa inconformidad a como ellos (los mismos de siempre) están trabajando por llevar el país… si uno está trabajando para X compañía si no lo hace bien el jefe lo llama y le dice que lo está haciendo mal y lo hecha… ¿porqué nosotros siendo los jefes no podemos decirles que lo están haciendo mal? ¿O acaso lo están haciendo bien?

Bueno en fin, al llegar a mi Junta Receptora de Votos, la número 353 en el INFRAMEN, resulta que cuando iba a firmar ya en el último paso, una persona (por cierto se llama Juana M.C., si lee esto pues ponga más atención cuando firme) ¡había puesto su firma en donde me correspondía a mí!, la señora se había equivocado y comenzó el problema de qué hacer, unos no querían que firmara (los del Frente y el CD) y otros que solo iban a poner una flechita indicando el error, mientras una observadora internacional - estaba al suave por cierto jeje - tomaba nota. Luego me puse a pensar… o sea que fácilmente otra persona puede llegar a votar dos o tres veces por un error de no firmar donde debe dejando el espacio vacío que le toca (no digo que este era el caso, digamos en X municipio de X departamento).

Al final pues ahí entre todos se pusieron de acuerdo y firmé, fui parte de la polémica en esa JRV que quería que llegara Sangre Visión para salir en la tele... "Aaaademaaasss..." , y bueno… al final dije… “Que bueno que vine a votar”… me querían timar el voto esos hp.

Así que ya lo saben, para la próxima a votar por quien simpaticen... y si no creen en ninguno pues igual voten, no vaya a ser que alguien más firme por ustedes y ese voto lo den a alguien que pueda ser chero del próximo que llegue a algún ministerio, a ANDA, al ISSS... o a la FESFUT jaja... VAYAN A VOTAR!