El último show de los diputados faltistas antes de las elecciones

El Faro. En el penúltimo día de propaganda electoral, los diputados dieron otra demostración de ausentismo al trabajo: su inasistencia frustró el inicio de la sesión plenaria tres veces. Extrañamente, la diputada que leyó los nombres de los legisladores para saber si estaban presentes o no, omitió en el tercer conteo los nombres de 23 diputados, la mayoría del FMLN. De ellos difícilmente se sabrá si habían asistido a trabajar o no.

Nuevamente los "padres de la patria" confirman lo que todo el mundo sabe pero al mismo tiempo ignora... la mayoría de los salvadoreños somos como los hijos abandonados de unos padres que tienen otros intereses, en este caso el alcoholismo popular, que se emborrachan (y emborrachan a otros) con fotos, risas, abrazos, o cualquier otra forma que los haga màs "famosos".

La pregunta, una vez más es... ¡¿Porquè, salvadoreños, le regalamos "trabajo" a quienes solo juegan con su puesto y no les interesa otra cosa más que los intereses de sus propios bolsillos?!

Lastimosamente ellos jamás aprobarán una ley que los perjudique, y que en verdad los que pagamos nuestros impuestos veamos a estos empleados como lo que verdadermente deberían ser: servidores públicos.

El tiempo perdido más caro del país

El Faro. Las últimas dos sesiones plenarias de la Asamblea Legislativa estuvieron llenas de ambiente electorero o, dicho de otra manera, carentes de trabajo. Ya no es solo que los diputados no lleguen, sino que quienes llegan a menudo se sientan a jugar, a ver sus fotos personales, a evaluar su campaña para la reelección... a devengar entre 4 mil 25 y 5 mil 781 dólares mensuales pagados por los contribuyentes.

Bien dice que una imagen habla más que mil palabras... en este caso una imagen cuesta aproximadamente entre 4 y 6 mil dólares. Mientras en muchas oficinas públicas y privadas se bloquean las redes sociales, la procrastinación es parte del ser de un diputado.

Increíblemente todavía existen sectores de la población que siguen dándole la oportunidad a estos ladrones seguir en su silla, ganando miles de dólares, mientras tienen tiempo de comentar en Facebook la última foto de algún familiar o publicar en Twitter lo que comieron.

El empleo que permite faltar el 97.5% de las veces y ganar $4,025 al mes

El Faro. Un ejército de candidatos anda pidiendo el voto desde la segunda semana de enero y muchos de ellos ya son diputados en busca de reelección para un cargo que paga 18 veces más que el salario mínimo. Varios son reflejo de un mal generalizado en la Asamblea Legislativa: las inasistencias. Los faltistas son de todos los partidos, directivos y no directivos, pero todos deben aceptar la superioridad de aquel que solo llegó a trabajar el 2.5% de las veces.

Nuevamente insisto... ¡Yo quiero ser diputado! Lastimosamente ya no puedo porque no estuve desde "la juventud" limpiando el piso con la lengua a viejos narcotraficantes o secuestradores. Ni tampoco tengo el dinero - ni el tiempo - para arriesgarme a darme el colorón como independiente.

Llegar a ser diputado es éticamente dificil... es subirse a su camioneta de modelo reciente con dos chaneques para ir a una comunidad, donde hay gente que va a trabajar en autobuses viejos con desperfectos que podrían causar la muerte; es comer la única tortilla que una señora humilde tenía de almuerzo, para salir bien en el spot de campaña; es prometer y fingir interés en las necesidades de la gente, aunque se sabe que su situación seguirá igual por unos años más.

Pero si, todo tiene su recompensa: un gordo salario durante tres años, suculentos regalos, invitaciones a eventos, nuevas camionetas, trabajo para familiares y amigos, viajes pagados con todo y viáticos... y no es necesario llegar temprano o incluso ir a trabajar. Solamente se debe procurar salir bien en las fotos de las plenarias y salir atrás del jefe de bancada, y tampoco hay que hablar o dar opinión, es de estar con cada de enojado perro guardián.

¡Yo quiero ser diputado!

"Notas iniciales sobre el 18 de enero"* por Dagoberto Gutierrez

La votación de este día mostró y demostró la determinante cabeza política del pueblo votante, ésta votación significa: Que el pueblo no profesa ninguna confianza preferente hacia ningún partido político y por eso premió, preponderantemente a ARENA y el FMLN y castigó, duramente, al FDR.

El pueblo no concurrió masivamente a votar, lo que puede significar falta de confianza en el sistema político.

En el caso de Santa Ana, la conducta del alcalde Mena ante los pobladores de Cutumay Camones, determinó su aplastante derrota electoral y política.

Ciertamente, el FMLN ha crecido en su votación nacional, tanto en Alcaldes como en Diputados, puede considerarse, cuantitativamente, como la primera fuerza electoral; pero la pérdida de San Salvador es un hecho político gravitante que tiene inicialmente las siguientes repercusiones: Es un factor altamente moralizante para las filas de las derechas y areneras y puede ser desmoralizante para las filas del FMLN.

San Salvador era el eslabón débil de la campaña electoral del Frente, pero no fue tratado como tal y se ignoró que se trata de una alcaldía que se había ganado con menos de 50 votos, la campaña del FMLN ignoró este dato de la realidad.

ARENA capturó este eslabón débil que, siendo la capital del país, no fue pensada políticamente por el FMLN en sus gobiernos, como corresponde a una capital. Es de presumir que ARENA, ante una eventual pérdida del ejecutivo, haga de San Salvador una verdadera trinchera política, y en todo caso, utilizará su victoria en la capital para impulsar la campaña de Rodrigo, ganar San Salvador es la mayor victoria política de ARENA y la mayor derrota del FMLN.

Aun está pendiente dilucidar suficientemente la naturaleza, el impacto y consecuencia del nexo entre San Salvador y las elecciones presidenciales.

De todas maneras, parece previsible e inevitable realizar ajustes en la estrategia electoral para superar las debilidades más notorias del FMLN y de su campaña electoral, por ejemplo los siguientes:
- La omnipresente idea de que la campaña a de privilegiar las buenas relaciones con el capital y no la confianza y la comprensión con los sectores populares.
- La debilidad consabida para salir de las paredes partidarias hacia el mundo rumoroso de la realidad social.
- Una reiterada prepotencia y triunfalismo, percibidos ambos por el pueblo y que ha instalado en la cabeza política la idea equivocada, que una victoria electoral del FMLN está escrita en los cielos y es dictada por los dioses.
- Débil vocación para escuchar opiniones y pareceres de otros sectores a fines o no ideológicamente, cercanos o lejanos políticamente.

El resultado electoral del 18 de enero fortalece la posición del aparato del partido en ARENA frente a la clase dominante, este es el resultado político mas determinante del 18 de enero, porque es de esperar nuevos acuerdos entre los que dominan y los que gobiernan modificando, dando fuerza, a la campaña presidencial de ARENA.

El domingo 18 colisionaron tres políticas: la de la gente que votó con mucha sabiduría política; la de los partidos con un sentido de mercado y la de las clases dominantes con alma conservadora, pero usando sobre el alma de los seres humanos el arma de la ideología dominante.

El resultado de San Salvador es un tambor sonando para el Frente porque, muestra y demuestra que los resultados electorales nunca están escritos en piedra y, por el contrario, tienen una arqueología suficientemente volátil para ser determinada en los últimos instantes de un tramo electoral, al fin y al cabo la conducta de los seres humanos, incluida su conducta política, se construye en la subjetividad más protegida e imperceptible.

* El texto anterior puede encontrarse en esta dirección.
Dagoberto Gutierrez es un ex-militante del FMLN. Comunista confeso lider de "Tendencia Revolucionaria" uno de los grupos más radicales durante la guerra, dirigió a los combatientes en la ofensiva de 1989 en Ciudad Delgado y la Colonia Escalón.** Abogado, catedrático universitario y analista político. En lo personal uno de los mejores y más objetivos analistas de izquierda del país.
** Fuentes: LPG y DEM

Y al final, si fui a votar…

Quienes me conocen saben bien que no simpatizo con ningún partido político del país. Me parece que creer en alguno de ellos es conformarse con “lo menos peor” y dejar al país en manos de políticos mediocres que poco les interesa lo que piensa y necesita El Salvador, en aquellos quienes ojalá algún día olviden esa “lucha de clases” que ha prevalecido durante los últimos años, aplicando la ley sin discriminación y ofreciendo oportunidades para todos; mientras nosotros los ciudadanos trabajemos para levantar a nuestra familias y al país, sin pasar sobre la ley y las libertades de nuestros compatriotas… “You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one” jaja

En fin, bueno… decidí ir a votar por una sola razón, quería expresar mi inconformidad en una papeleta de votación… no insultando… si no anulando mi voto como rechazo a las fuerza políticas del país. Muchos me preguntaban porque iba a ir si de todos modos iba anular mi voto, y que cómo iba a dejar que la vieja esa ganara otra vez, o ese idiota ganara la alcaldía… pues bien aquí está la razón:

Yo pienso que es importante ir a votar porque es la única forma que podés expresarte sobre la situación que actualmente vive el país. Aunque la Asamblea sea “nuestra”, hay que pasar 40 mil cordones de seguridad, decir adónde vas, a qué vas, para qué vas, con quién vas, etc. Etc. Etc. Y siendo realistas ningún diputado te va a decir “Vení, sentate, contame que te voy a escuchar”.

Para mi votar por alguno de ellos es avalar sus robos, sus mentiras, sus intereses particulares y darles más cuerda para que lo sigan haciendo. Anular mi voto hace que pueda expresar esa inconformidad a como ellos (los mismos de siempre) están trabajando por llevar el país… si uno está trabajando para X compañía si no lo hace bien el jefe lo llama y le dice que lo está haciendo mal y lo hecha… ¿porqué nosotros siendo los jefes no podemos decirles que lo están haciendo mal? ¿O acaso lo están haciendo bien?

Bueno en fin, al llegar a mi Junta Receptora de Votos, la número 353 en el INFRAMEN, resulta que cuando iba a firmar ya en el último paso, una persona (por cierto se llama Juana M.C., si lee esto pues ponga más atención cuando firme) ¡había puesto su firma en donde me correspondía a mí!, la señora se había equivocado y comenzó el problema de qué hacer, unos no querían que firmara (los del Frente y el CD) y otros que solo iban a poner una flechita indicando el error, mientras una observadora internacional - estaba al suave por cierto jeje - tomaba nota. Luego me puse a pensar… o sea que fácilmente otra persona puede llegar a votar dos o tres veces por un error de no firmar donde debe dejando el espacio vacío que le toca (no digo que este era el caso, digamos en X municipio de X departamento).

Al final pues ahí entre todos se pusieron de acuerdo y firmé, fui parte de la polémica en esa JRV que quería que llegara Sangre Visión para salir en la tele... "Aaaademaaasss..." , y bueno… al final dije… “Que bueno que vine a votar”… me querían timar el voto esos hp.

Así que ya lo saben, para la próxima a votar por quien simpaticen... y si no creen en ninguno pues igual voten, no vaya a ser que alguien más firme por ustedes y ese voto lo den a alguien que pueda ser chero del próximo que llegue a algún ministerio, a ANDA, al ISSS... o a la FESFUT jaja... VAYAN A VOTAR!