Paolo Lüers: Carta a Mauricio Funes

Paolo Lüers. “A estas alturas, ni yo mismo sé cómo se va votar. Es tan complejo el sistema...” Palabras suyas. Palabras del presidente de la República, a quien por constitución le correspondió analizar y firmar todos los decretos de ley, incluidos las reformas al sistema electoral realizados el año pasado.

Esto mismo pensé cuando, a través de Twitter, leía los extractos que los medios posteaban. Es ilógico que el Presidente de la República asuma tal ignorancia si él debe leer, comprender, analizar y firmar las leyes... ¿A quién quiere confundir?.

Les dejo la opinión del señor Lüers, correcta o no pues es muy interesante.

Decisión de Funes es un atropello a los derechos de Ochoa

El Diario de Hoy. Fabio Castillo, líder de izquierda, dice que el presidente "no queda bien parado" con estas decisiones y que ha tomado posiciones de "aquí mando yo"

Duro que lo diga uno de los más ortodoxos del liderazgo izquierdista, logicamente - como ya lo he pensado - todas estas acciones de Funes solo han provocado mas polarización y enfrentamientos entre la izquierda y la derecha. 

Sin embargo esta claro una cosa, ambos coinciden en la actitud prepotente, oportunista y dictatorial que ha tomado el "Presidente del Cambio". Un Presidente que ha demostrado que no le gustan las críticas, que puede hacer lo que quiere para su imagen.

Me gusta la entrevista, Fabio Castillo hace una valoración muy objetiva -  a mi parecer - sobre el caso de Ochoa Perez que no fue mas que un revanchismo infantil de Funes hacia las críticas del Coronel retirado, pues para quien no esté idiotizado con el discurso de "Huicho" sabrá que no tiene ninguna base real o urgente para dar de alta a un Coronel, mientras en la Fuerza Armada tiene gente capaz que pueda realizar esa labor que le estaba asignando.

Vale la pena leerlo, da una muy buena valoración de Funes y sus acciones en su Guebierno...

No es la persona que yo creía conocer hace tres años, no sé qué es lo que pasa por su mente.

Michy, la amante de 22 años del Presidente Funes

La verdad desconozco la veracidad de las fotos, pero no pude dejar de pasarlo y ponerlo en este blog. En realidad ya había escuchado esto de "sus amantes" desde que entró a la Presidencia, ahora con más dinero y poder se puede dar el taco de andar con un culo.

Podés ver más fotos (donde sale bien buena) acá chicodice.com

 

No sé en realidad si será la amante o una bicha X que le ha ido mal por zorrona... pues ¡Se le nota!

Sigfrido Reyes: “Los compromisos que firmamos, los honramos” vs. "Siempre hemos exigido su derogatoria"

Esta historia tiene dos partes:

Parte 1: “Los compromisos que firmamos, los honramos”

La Página. Durante la Sesión Solemne en conmemoración del XX Aniversario de los Acuerdos de Paz, el presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes recordó el contexto que desató el conflicto armado. Señaló que el logro de los acuerdos, si bien fue histórico, todavía hay diferencias y deudas.

Muy bien hecho por el Presidente de la Asamblea - conocido cariñosamente como Mr. Burns -  . En la política, como en el futbol, siempre habrán diferencias. Lo importante para lograr la paz, entre estas tumultosas diferencias que abaten a ambos bandos, es respetar las reglas y los acuerdos que llevaron la firma de la paz, para llevar a los mejores términos las decisiones importantes para el país.

No es porque un Presidente oportunista venga a abrir heridas aún no cicatrizadas del pasado, únicamente por estar en la opinión pública, desviar la atención de sus malas decisiones y poder terminar con buena calificación su gestión.

Parte 2: Sigfrido Reyes dice FMLN no teme a la derogatoria

Diario El Mundo. “El FMLN nunca pidió o celebró alguna amnistía, y siempre hemos exigido su derogatoria, nosotros tenemos las manos limpias, son otros los que temen a la verdad y la justicia”

Dicen que quien nada debe nada teme... ¿Pero es que acaso cree que los salvadoreños somos tontos o será que ya tienen un acuerdo con "alguien" para poder librarse de la justicia? La Comisión de la Verdad también señala crímenes y matanzas cometidos por líderes izquierdistas.

El doble discurso de Reyes

Señor Reyes, no mienta y confunda a la población (ya idiotizada) con un doble discurso. En su discurso oficial no venga a decir que el FMLN honra lo compromisos firmados, para luego tomar su actitud confrontativa diciendo que quieren la derogatoria... ¿Entonces en qué quedamos?

Repunte de homicidios en los primeros 15 días de 2012

El Diario de Hoy. La Policía ya registra un aumento de los homicidios en los primeros 15 días de este año con respecto al mismo período del año pasado. Las cifras policiales reflejan que 216 personas murieron a raíz de la violencia criminal durante ese período, lo que se traduce en 44 asesinatos más que en 2011 en el cual ocurrieron 172 homicidios.

¿No sería más importante que Funes llore y pida perdón a las familias de estos asesinados por no poder realizar un buen plan de seguridad?

¡Dejemos de abrir en las heridas del pasado! Trabajemos en el futuro... pensando en la justicia de los que salvadoreños decentes que día con día salimos a arriesgar nuestra vida en una sociedad que año con año se convierte en más peligrosa.

Funes cuestiona ley de amnistía

El Diario de Hoy. El presidente Funes no solo pidió "perdón" por los crímenes durante la guerra sino que también que no "reinara la impunidad" y puso en tela de juicio la Ley que amnistió los crímenes cometidos en el conflicto armado y perpetrados tanto por el Ejército como por la guerrilla.

No sé, los acuerdos fueron tomados por ambos bandos, únicamente logrará abrir heridas del pasado y al final los culpables posiblemente quedarán en la impunidad... no sé si será una estrategia de dar un tema a la opinión pública para esconder algún otro tema que van planificando abajo de la mesa... no creo que el FMLN esté de acuerdo cuando los primeros en la lista, por orden de jerarquía, serían Sánchez Cerén y Medardo... mientras la derecha (ARENA y PCN) pelearán porque un par de sus principales dirigentes podrían ser juzgados.

¿Cuál es la necesidad de pedir justicia 20 años después? No traerá a la vida a los muertos, no causará cambio alguno en el rumbo del país... ¿No será mejor dejar de pensar en el pasado y comenzar a trabajar en el futuro que tan oscuro se ve? Mejor respetemos los Acuerdos de Paz y pongámonos a trabajar.

Otra nota que me llamó la noticia fue esta:  Funes ordena al ejército no llamar héroes a violadores de derechos humanos ¿Acaso no Schafik también fue un violador de derechos humanos y le llaman héroe? Por favor... aunque aquí está claro que no puede ordenarle nada al FMLN porque no es su partido.

Presidente Mauricio Funes pide perdón por la masacre ocurrida en El Mozote

Pencho y Aida. El Presidente de El Salvador, Mauricio Funes, pide perdón por la masacre ocurrida en El Mozote durante su discurso en conmemoración de los 20 años de la firma de los Acuerdos de Paz.

• 0:00 El Presidente Funes no utiliza teleprompter en su discurso, debido - me imagino - por el tipo del lugar. Lo que da la oportunidad que pueda esconder su rostro, llevándolo hacia abajo para leer.
• 0:21 Saca su pañuelo, y procede a limpiar su nariz. Como buen comunicador y oportunista, al escuchar los primeros aplausos seca sus ojos ¿De qué?
• 0:29 Un excelente director y la agilidad de un switcher, hacen un paneo a las placas con los nombres de los asesinados en la Matanza El Mozote.
• 0:40 Una amplia, con la frase viral indicada para las redes sociales #MozoteNuncaMás 
• 0:45 Por primera vez el Presidente Funes levanta la cabeza para ver a su público y da la cara. Luego la vuelve a esconder y la levanta de vez en cuando.
• 1:04 Forzando una silaba entrecortada pide perdón. Los asistentes se conmueven y Funes aprovecha la ocasión para hacer una pausa dramática, mientras nuevamente "moquea" y se limpia la nariz sin mirar a su público.
• 1:12 El director y el switcher cambian a una amplia, donde segundos después los asistentes se paran.
• 1:23 Para llenar de sentimentalismo la toma realizan un paneo a los niños asistentes, quienes seguramente ni prestaban atención o sabían porqué estaban ahi.
• 1:50 Luego del drama ya retoma la mirada al público, vuelve a su tono y volumen de voz normal de cuando realiza una conferencia.

¿Porqué me tomé la molestia de ver esos dos minutos? Porque como comunicador no puedo estar exento a opinar y analizar la forma de comunicación del Presidente y del equipo atrás de él. Este acto, preparado o no, ha logrado dar de qué hablar, que al fin y al cabo es lo que se espera de este tipo de eventos... estar vigente en la opinión pública.

En lo personal lo he considerado un show bien armado por parte de equipo de comunicaciones y relaciones públicas del Presidente, logró tocar el corazón herido de sus seguidores rojos que criticaron su últimas actuaciones y decisiones (la reforma fiscal, el impuesto del FEFE, el alza de la luz, etc.), y crear más conflicto y repudio hacia los arenarcos - ayudado por la ignorancia de mucha gente que piensa que ellos estaban en el poder y fueron los culpables - .

Yo el video y el discurso lo veo desde una perspectiva de comunicador desconfiado... igual que desconfiado y crítico como una vez lo fue Funes en su etapa de periodista. Lo veo desde una perspectiva de un entusiasta (no profesional, ni estudiado) analista de audiovisuales... creyente en el axioma de la comunicación que: "Todo comunica".

Que haya sido show y la actuación haya sido de nivel de merecedor de premio Oscar... pues no lo sé. Cada quién, cegado por su bandera roja o tricolor, pensará lo que quiera... lo que puse fue lo que vi =) 

“Las claves de una derrota”, Prólogo y Capítulo 1 (por Marvin y Geovani Galeas)

Hace unos días encontré este libro, controversial por el tema… “Cómo y porqué ARENA perdió las elecciones (marzo 2009)”, como diría el Tato: no es una joya literaria ,y que a muchos no les gustará por la bandera roja o tricolor que llevan cubriéndole los ojos. Talvez por no simpatizar con ningún partido político disfruto más este libro, espero que ustedes también.

Los autores escriben - aunque creo que esto debió de ir en el prólogo o en alguna parte del inicio - :

“En la historiografía no nos enfrentamos principalmente a los hecho, sino más bien a sus múltiples y heterogéneas interpretaciones… en estas páginas no hay una respuesta total y universalmente satisfactoria, solo una exposición de los acontecimientos, y en el análisis que cada uno pueda extraer de las distintas visiones, que no necesariamente son coincidentes entre sí, se puede encontrar importantes y significativas claves de aquella derrota”.

- Dicho esto pues continúo - A continuación les dejo un resumen del libro con frases al estilo Twitter. No es crítica, no es acusación... es simplemente el libro fragmentado, al cual cada quien, como dicen los autores, le podrá sacar su análisis y conclusiones personales.

Prólogo

- El domingo 11 de octubre ARENA se reunificó en una foto familiar, que no era más que una mentira. Al día siguiente ARENA se quedaba con únicamente 12 curules en la Asamblea. El FMLN aprovechó ese momento de crisis.
- ¿Quién mueve los hilos de los disidentes? Miguel Lacayo escribe en EDH: “Bajo el liderazgo oculto de Tony Saca y su compadre René Figueroa, un grupo de legisladores le hace la guerra al COENA... no es la primera vez que Saca nos quiere dar atol con el dedo”.
- Rafael Castellanos en LPG: “Las voluntades se compraron con dinero de José Luis Merino (Ramiro) para que el FMLN manejara el país desde la Asamblea”
- Rafael Castellanos en LPG: “Saca comenzó a perder la elección desde las primarias amañadas. Manejó la campaña para perder, se dice que ya había pactado con el FMLN"
- El 21 de octubre ARENA lanza un comunicado acusando a Herbert Saca - primo de Tony - de hacer negociaciones con Ramiro, para que el FMLN controle la Asamblea
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "ARENA quiso renovarse, pero los que ya estaban en el COENA no quisieron entregar el poder"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Saca está detrás de todo esto"
- Joaquín Samayoa, en Canal 33: "Tony Saca quiere regresar a la presidencia, y prepara su plataforma política para el 2014, ARENA debe decidir si se queda con él o lo corta"
- Dagoberto Gutierrez: "Saca y Funes tienen algo en común: Problemas con sus partidos, ¿no sería natural una aproximación entre ambos?"
- El 5 de julio de 2006, frente a la UES dos policias son asesinados. Casa Presidencial giró la orden ese mismo día de que no se buscara más a Belloso para no violar la "autonomía universitaria". Al ser capturado, Belloso mencionó a Ramiro en su declaración; las computadoras encontradas en Colombia mencionaron tambié a Ramiro... de repente las investigaciones pararon sin mayor explicación.
- El 26 de octubre Saca, a traves de un comunicado, llama a la unidad entre los 12 diputados y el COENA.
- El 30 de octubre Funes lamenta y critica la fragmentación de la oposición...

Capítulo 1

-Salvador Samayoa en EDH el 13 Ago. 08: "Rodrigo Ávila culminó su travesía en el desierto. Harapiento y abandonado" ¿Era en realidad tan desastrosa su situación? ¿Su partido lo sometió a ese calvario?
- Miguel Enrique Hinds en EDH el 5 May. 08: "ARENA está jugando a perder. No han oído la decepción de la clase media y las clases trabajadoras urbanas y rurales"
- Cuando ARENA perdió las elecciones surgieron muchas teorías explicativas y conspirativas, dos han terminado imponiéndose.
- Primera: Saca pactó con el FMLN la derrota. Dentro de ARENA se afirma que los famosos 3 millones de Salume en realidad salieron de CAPRES, para que Funes no impulsara ninguna investigación sobre casos de corrupción del Gobierno saliente.
- Segunda: Un grupo de empresarios (entre ellos Salume) compró la victoria de Funes, y garantizar una influencia del sector en el Gobierno.
- Dagoberto Gutierrez: "El FMLN ganó el poder el 15 de marzo, lo perdió el 1ro. de junio" [Aplausos para Don Dago]
- Rodrigo Ávila no mostraba interés de postularse, a pesar de que un grupo de amigos se lo habían propuesto.
- De 1994 a 1999 Ávila logró un notable éxito en el combate contra las bandas asaltabancos y los secuestradores. Una encuesta de 1999 reflejó que gozaba del afecto de la sociedad.
- En la toma de posesión del Presidente Flores, Ávila fue recibido con una cerrada y prolongada ovación por su desempeño al frente de la PNC.
- Durante la administración de Francisco Flores se lanzó el Plan Mano Dura; en la gestión de Saca pasó a llamarse Súper Mano Dura, para ese entonces Rodrigo Ávila era Viceministro de Seguridad y Justicia, y nunca estuvo de acuerdo con ninguno de los dos planes.
- El Plan Mano Dura de Flores fue únicamente una estrategia comunicacional, con la cual alcanzó terminar su período presidencial con un 70% de aprobación. El Súper Mano Dura si fue desarrollado como estrategia anti delincuencial.
- En el 2006 Ávila regresa al frente de la PNC e implementó un plan que llevó a la baja a la delincuencia.
-El 23 de enero de 2008 un grupo de areneros lo convencen para aceptar la precandidatura, le dicen que en las encuestas internas él era el favorito. Sin embargo, a pesar de ser conocido, se le adjudicaban números negativos.
- La respuesta de Ávila: “No soy político y no me gusta la política. Creo que aquí en la policía soy más útil.”
- Ante la insistencia Rodrigo Ávila pidió unas horas para pensarlo y discutirlo con su familia. Al final lo aceptó.
- La fuente, que pidió el anonimato, comenta: “Su aceptación era más melancolía que entusiasmo. Su actitud era de alguien que asume una tarea que no ha querido, sino por pura responsabilidad”.
- Otra fuente asegura: “Ser candidato por ARENA y llegar a ser Presidente no fueron deseos nacidos en el fondo de su corazón”
- A finales de 2007 ya existía crisis en ARENA, a muchos no les gustaba que Saca ostentara la Presidencia de la República y al mismo tiempo del COENA. El 4 de julio de 2006 se le había enviado una carta solicitando que dejara el partido en manos de otros, la solicitud no tuvo respuesta.
- Durante las elecciones de Alcaldes y Diputado se centralizó la frase “Un voto por ARENA es un voto por Saca”. Guillermo Gallegos llega a afirmar “ARENA debe clonar al presidente Saca”. Se había convertido en el principal activo de ARENA.
- Se dice que Saca estaba convencido que podía lograr un segundo período presidencial si lograba modificar las reglas del juego electoral.
- Una fuente anónima asegura que Herbert Saca avanzó gestiones para modificar la Constitución que posibilitara la reelección.
- Francisco Laínez comentó que amigos de Saca estaba entusiasmados con su popularidad y su posible reelección, como sucedió con Álvaro Uribe en Colombia.
- Al fracasar el intento por cambiar la Constitución Saca comenzó a buscar un candidato “leal” para las elecciones de 2009.

Mi "análisis" (pues... más o menos) del Prólogo y el Capítulo 1

1) Los autores hacen una introducción de los hechos, o bueno, la interpretación de lo que ocurrió posterior a la elecciones. ARENA, con un escenario creado para la foto, demostró que no había pasado nada, que estaban más unidos que nunca en su nuevo papel como "oposición". Yo lo pensé desde el momento que Cristiani saltó como Presidente del COENA, este señor es de los areneros duros, tenía años de no salir en los medios y de repente fue protagonista diario en los principales noticieros... la foto fue eso, la portada de los diarios nada más.

2) Días después los "Saquistas" exigieron tener presencia en el nuevo COENA... y así surge GANA. Con GANA comienza la crisis interna, a los poco día ARENA saca un comunicado en donde se mencionan dos personajes: 1) Herbert Saca - primo de Tony -, que había negociado con 2) José Luis Merino (Ramiro), uno de los más alto dirigentes radicales del FMLN, un control total del partido de izquierda en la Asamblea. Los autores recuerdan cuando "Ramiro" fue involucrado en las FARC y con Belloso, y cuestionan porqué no se continuó la investigación de este personaje, ¿habrá sido parte de las negociaciones con Herbert Saca? Es más... ¿Quién es Herbert Saca? Solo quienes han estado involucrados en eso saben la verdad.

3) Al conformarse GANA comienza a sonar que Tony Saca será candidato para las elecciones de 2014, cosa que al parecer había venido buscando, aunque yo no creo que sea por GANA... este partido está ahi sin liderazgo mediatico alguno, no posee fuerza en las masas, es de esperar cuándo y cómo saldrá la cabeza del partido... deberán crear una estrategia política y comunicacional, y aún están muy verdes para eso, y más para lograr meter a Tony Saca.

4) Uno de los comentarios fuertes es esto de que los 3 millones salieron de CAPRES para comprar la "buena voluntad" de Funes... igual está lo de los empresarios, no se queda atrás de controversial. Pues bien, lo otro cambiar la Constitución para que Sacar pudiera quedarse en la Presidencia... loco... Lo que conociamos, al menos yo, era lo que dijeron los medios y las conclusiones que todos sacamos... pisto de Salume para cubrir sus negocios por 5 años y guardarle el puesto al hijo en CEL.

5) Si, recuerdo lo popular que fue Ávila en su momento, el "Robocop"... el showman de la policía... también recuerdo los aplausos en la toma de posesión de Flores... pero ¿habrá sido la mejor carta? ¿Porqué conociendo esa "encuesta interna" igual lo enviaron a a guerra sin armas?

6) Bueno, en fin... a Ávila al parecer lo eligieron por ser "leal" a Saca... ¿que tan cierto será eso de la lealtad? Nunca vi en Ávila un potencial para ser Presidente para ser sincero, y Funes contaba con el apoyo de mucha clase media que anteriormente pudo haber votado por Saca.

Hay mucho de donde sacar análisis y conclusiones, algo si es cierto... Ávila no peleó por llegar a ser candidato, no lo deseaba tanto como los otros precandidatos... ¿Aún así porqué lo acepto? Creo que Ávila ya sabía que era más lo que iba a perder que lo que podría ganar.

Esperemos el Segundo Capítulo...

Se acabó la campaña de los arenazis y piricuacos

Lo que tanto esperábamos los salvadoreños: Llego a su fin la interminable campaña política de ARENA y el FMLN, una campaña que se caracterizó por falta de propuestas, ataques, demagogias e insultos.

Esta campaña era de esperarse, fue la de dos partidos políticos que sobreviven gracias al fanatismo, la venta hipócrita de “esperanza”, violencia, engaños y compra-venta de favores; esos partidos que poco a poco ven morir su obsesión de retener o alcanzar el poder, ¿Porqué opino eso? Pues bien, ARENA sabe que Mauricio Funes es la única y verdadera amenaza del FMLN para perder la Presidencia, y el FMLN sabe que Funes es la última carta que tienen para alcanzar el poder.

También hay que darles mención honorífica y especial a aquellas campañas de Movimiento de la Libertad, el de las Mujeres Engañadas y Maltratadas por Mauricio, los Amigos por Conveniencia de Mauricio y toda la cantidad de “movimientos independientes” que aparecieron fueron los que le dieron el toque cómico a estas elecciones.

Como “comunicador” era interesante ver cada una de las campañas publicitarias en los medios, como el caso de la transición del Frente (que al fin lo hicieron) de cambiar el rojo profundo por el azul, o la (monetariamente) increíble producción de spots de ARENA; los “pseudo eventos” (jaja) que realizaron los candidatos, la entrega de casitas por Ávila o las “mareas rojas” de Funes (que por cierto mintió con ese su dato de 300 mil personas, comprobado según un fórmula para calcular manifestaciones, que supone cual es la cantidad de personas en relación a los metros cuadrados del “tumulto”); el manejo de la información por parte de los medios de comunicación, como por ejemplo ver en El Diario de Hoy como el FMLN atacaba a ARENA, y como el Co-Latino decía que ARENA atacaba al FMLN.

En fin, después de tanta campaña hice lo que pocos fanáticos hacen, tiré mi cerebro a los Planes de Gobierno, a ver que tal… y si, una diferencia ENORME.

El de Funes es el más fácil de leer, pues además de ser 200 páginas más corto que el de Ávila, es un cuento de hadas… una fantasía de esperanza y cambio (una copia a Obama) en donde Sánchez Cerén interpreta a Shrek y Funes al burro. Algo tan básico como la relación de Estrategia – Acciones no está presente en el documento… un ejemplo, la creación del “Fondo Nacional para la Cultura y las Artes”, ok… me interesa, lo apoyo, vamos por el cambio, pero… ¿Cómo lo hará? ¿Cómo será esa “readecuación” del presupuesto del que habla en una frase para realizarlo? ¿Dónde sacará esos fondos? ¿Será público o contará con participación de la empresa privada? ¿Qué entidad estaría encargada de esto? (ver página 28 del Plan de Gobierno de Funes)

Y el de Ávila, pues… gráficamente buenísimo y estructuralmente mucho más concreto que el de Funes, el problema es que repite lo que Flores y Saca dijeron en su momento y no cumplieron, entonces aquí es donde Pinocho Ávila comienza su actuación y Gepetto Zablah trata, con ayuda de las hadas de la empresa privada, convertirlo - sin lograrlo - en un niño de verdad… lo interesante es que al menos estos dicen que para llevar a cabo una estrategia por levantar el aspecto cultural nacional van a establecer convenios con el Instituto Miguel de Cervantes, el palazo Medici-Riccardi de Florencia y otras instituciones de Venecia, Nueva York y Los Ángeles (ver página 228 del Plan de Gobierno de Ávila).

Entonces ¿Por quien votar? La campaña de estas elecciones fue totalmente sobre “No voten por el otro candidato”, nunca fue propositiva sino conflictiva.

Ávila demostró en todas sus entrevistas que no tiene la capacidad para representar al país o ser el “primer ciudadano” de la República, y Funes demostró que como muchos otros personajes de izquierda, no tolera las críticas (como Fidel, como Correa, como Chávez o como Shafik jaja).

¿Qué estas elecciones pasarán a la historia? ¡Pues claro! ¿Cuáles no? Lo interesante estará en lo que vendrá, pues tendrán ingredientes como 1) la Prepotencia del ganador, y 2) la Inconformidad del perdedor; si gana el FMLN pues posiblemente (ojo posiblemente o sea… talvez, puede ser, pero no es seguro) hayan represalias por parte de la empresa privada con respecto a las inversiones (que ya se están sintiendo); pero si gana ARENA, además de que Ávila se limpie los mocos como cuando ganó Quijano, se armó el peor de los desmadres… que fraude, compra de votos, que los nicas-chapines-catrachos-ticos-zimbawenses-marcianos vinieron a votar y hasta los muertos vivientes de Resident Evil… en fin… habrán 40 mil excusas para hacer protestas, quemar buses, tomar la Universidad o Catedral, dañar propiedad privada, etc.

Yo el 15 de marzo me pondrá mi camisa de la Selecta (ojalá el Alianza preste al fin a los seleccionados), y me iré al INFRAMEN a votar… a ver qué ondas… qué pasará, independientemente quien quede en el poder debemos seguir volando verga, ni Ávila ni Funes son la solución para el país y aunque lo fueran no nos darían nada de choto (eso solo lo hace Will Salgado… ah! y Salume ¿verdad Mauricio?).

Sobre la carta de Funes a Saca

Sobre la carta de Funes a Saca... pues bien, como dije en la introducción del blog anterior: Funes le dijo a Saca ¡COMÉTELA!, y es que lo que dice en la carta es verdad.

En lo personal a mi Mauricio Funes ni me va ni me viene, es un simple periodista más... pero comparándolo con Moisés Turbina o el Jorge Hernández (este chavo si es lo peor que existe como entrevistador), es un Edward R. Murrow jajaja (claro nunca se comparará con E.R. Murrow, ¡jamás!.

Los medios lo ponen a él como la carta del FMLN para las elecciones del 2009

Desde hace como 10 años han venido diciendo que Funes es el candidato del Frente para la Presidencia de la República, pero nunca se ha concretado nada.

En las elecciones pasadas fue el dinosaurio ortodoxo rojo de mierda de Schafik Handal quien se quedó con la candidatura, al final el pueblo le dijo "neles viejito". La muerte de ese señor podría abrir las puertas a un FMLN más fresco... pero claro los viejos ortodoxos nunca van a pasar de moda y ahi aparece el otro viejo dinosaurio ortodoxo rojo de mierda de Sánchez Cerén que dicen que va de vice-presidente.

Diario El Mundo fue el primero que anunció en su portada, "Será Funes" o algo así... afirmando que fuentes internas, fidedignas (¿Qué putas van a ser los del Frente creíbles si son peor que los arenazis de mentirosos?) y anónimas, habían dicho que en abril se había confirmado de Mauricio Funes sería el candidato y en diciembre soltarían la bomba.

¿Qué tal si esto es una cortina de humo del mismo Gobierno ayudado por los medios de comunicación? (que como sabemos les da las nalgas a Saca). Hay tantos problemas en el país que casi cualquier cosa podría ser cortina de humo del desempleo, los atrasos en las obras públicas y de salud, etc. No creo que los del Frente sean tan tontos de apresurar la elección de un buen candidato, aunque es cierto, no hay mucho de donde escoger.

El proceso interno de cómo el FMLN escogerá su fórmula presidencial capaz ni ellos mismos lo saben... hasta dicen que la vieja Violeta Menjivar podría ser o el Oscar Ortiz.

En lo personal, sea como sea la fórmula del Frente, jamás votaría por ellos.

Saca pide a Mauricio Funes que renuncie por "ética"

¿Qué ética tiene Tony Saca de decir esto? La respuesta es ninguna, yo no sé que asesores políticos y de ética tiene, pero no puede pedir algo que el incumplió en el pasado y menos aún hoy en día.

Todas las semanas Saca sale en 4 Visión, Teledos o El Noticiero con su chumpita de ARENA haciendo actividad partidista; se va a los cantones y le da a la gente vasos, camisetas, lapiceros o cualquier otro producto propagandista de ARENA. La gente dice "El Presidente me lo vino a dar", es decir, se lo llega a dar el Presidente de la República... no dicen "Me lo vino a dejar el presidente del COENA".

Tony Saca se da el color de ser presidente, al mismo tiempo de ocupar ese status para andar con su partido jodiendo bien de a madre con cuarenta mil policías detrás de él, ¿Y quién les paga a toda esa gente? Pues nosotros, los pendejos del pueblo.

Saca no tiene ni la base ética ni legal de pedirle a Funes que renuncie al programa. Yo siempre veo "La Entrevista" mientras me preparo para ir al trabajo, y nunca he oido hablar a ese chavo que quiere ser Presidente o que simpatiza con el Frente. Simplemente el chavo no se cree las pajas de los Arenazis y los ataca... pero eso no es hacer propaganda.

¿Y para mientras que hace Don Tony y su gabinete?

Despues de ir abrir un chorro alla por la isla Tasajera, Tony Saca se da hablar mal del Frente y hablar maravillas de si mismo con los periodistas que siguen su juego.

Mientras en "La Entrevista" Funes les pregunta a los funcionarios de ARENA dónde están los hospitales que dijeron iban a contruir en el 2004 y en el 2007 no han hecho nada, Tony está tomándose un juguito de naranja y su Reduce Fat Fast en su gran caravana de carros que hacen un gran despije cada vez que pasan... ¡en serio! Puta... es un escándalo que tu madre... cada vez que los veo "la vieja" les pito pero por bayuncos, ni que fuera la Reyna de Inglaterra (aunque es una reyna la loca de Tony Saca, en fin).

¿Qué putas tiene que andar hablando Tony Saca de que renuncie? A fin de cuentas ni le debería importar... es cierto, como lo dice Funes: "La pobreza, la falta de empleo, la inseguridad ciudadana, entre otros, son problemas de tal complejidad que demandan de una presidencia a tiempo completo, las 24 horas del día, los siete días de la semana, y no de 8 de la mañana a 4 de la tarde y solo de lunes a viernes."

Antes de ser Don Tony... el Tony hacía...

Además de ser el narrador de 3 mundiales, Tony era locutor de radio. En más de alguna ocasión escuche el programa que tenía en La Chevere o la Que buena! (no recuerdo muy bien) ya siendo candidato presidencial oficial por ARENA.

Tony Saca nunca dejó los medios de comunicación mientras era candidato oficial y hacía sátira de sus oponentes, además calificaba a sus patrocinadores como "presidenciales" (ej. el café presidencial, el pastel presidencial, etc.)

En su momento, Tony utilizó sus propios programas radiales para hacer propaganda y hoy en día esas mismas radios de su propiedad se lucran de la pauta propagandística del Gobierno, ¿es o no es corrupción eso?

Quiero que quede claro que no simpatizo con el Frente o Mauricio Funes, como lo dije anteriormente, él ni me va ni me viene, es un simple periodista y un ciudadano más. Este es un mensaje para Tony Saca.

En lugar de andar de metido en la vida de los demás... bachiller Saca... ¡PÓNGASE A TRABAJAR!

Carta de Mauricio Funes a Tony Saca

El pasado lunes 30 de abril Mauricio Funes leyó una carta dirigida al Presidente Saca antes de iniciar su programa en "La Entrevista", una carta que en realidad le dijo a Don Tony: "¡Cométela!".

Tony Saca y todo su gabinete, comenzando por el idiota de René Figueroa, meten sus narices al opinar sobre los precandidatos de otros partidos, poniéndo este tema encima de los problemas del país. Saca "recomendó" a Mauricio Funes que por "ética" debía de dejar el espacio de "La Entrevista", un programa que se caracteriza por ser de los más objetivos y que logra llegar al transfondo de los problemas que están acabando con nuestro país.

Es así que Mauricio Funes, un periodista con más de 20 de estar en los medios nacionales, responde al Presidente.


A continuación la transcripción:

La semana anterior el presidente saca me exhortó para que renuncie a la conducción del espacio de la entrevista que desde hace dos años vengo transmitiendo por los canales del Grupo Megavisión. La base de su argumento es que el ejercicio periodístico no es compatible con la participación política en un proceso electoral, según han publicado los medios de prensa, el FMLN se encuentra en un proceso de consulta interna para la definición de su formula presidencial, ni ha tomado aun una decisión al respecto y ni tampoco me han hecho una oferta concreta para integrarla.

Cuando el FMLN concluya este proceso y en caso decida invitarme a formar parte de su formula presidencial, entonces, tomare una decisión sobre ello. Antes no puedo ni debo hacerlo.

No es cierto, por tanto, como asegura el Presidente Saca, que estoy participando de este proceso que es propio y exclusivo de la dirección y la base del FMLN.

Su exigencia en el sentido que debo renunciar a la dirección y conducción del espacio de la entrevista no tiene ninguna base ética y menos legal.

Quien debería considerar renunciar a la presidencia del partido oficial es el Presidente Saca, en la medida que su condición de presidente del Ejecutivo le inhibe, desde el punto de vista constitucional, prevalerse de su cargo para hacer política partidista.

El país no puede darse el lujo de contar con un presidente que divide su tiempo entre la atención a los problemas de la nación y los problemas y necesidades que enfrenta su partido. La pobreza, la falta de empleo, la inseguridad ciudadana, entre otros, son problemas de tal complejidad que demandan de una presidencia a tiempo completo, las 24 horas del día, los siete días de la semana, y no de 8 de la mañana a 4 de la tarde y solo de lunes a viernes.

El Presidente Saca, y no yo, es quien debería decidirse si es presidente de la republica o presidente de su partido.

Además, en tanto Presidente de la Republica es también Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, las cuales de conformidad con la Constitución no pueden ser deliberantes y sus miembros, mientras están activos en el servicio, están inhibidos a participar en política partidista.

El Presidente Saca da un mal ejemplo a la tropa y al país entero cuando asume la conducción de la campaña electoral de su partido, en forma anticipada y violando la ley, que establece periodos específicos para el proselitismo electoral.

En una de sus intervenciones públicas, el presidente me desafía a renunciar y además a actuar con valentía como el dice que lo hizo cuando decidió participar como precandidato del partido ARENA.

Mi situación no es la del presidente cuando fue candidato. Yo no hago propaganda a través de mi programa de entrevistas.

En este espacio se abordan de manera seria y responsable los problemas que más aquejan a la población y se intenta, convocando a los mas variados sectores políticos y sociales del país, incluyendo a miembros de ARENA, encontrar soluciones viables y sensatas.

Mi programa nada tiene que ver con la sátira política que el Presidente Saca dirigía mientras era locutor de una de las radios de su propiedad. Radios que incluso una vez siendo elegido presidente reciben propaganda del gobierno que el preside.

En buenas cuentas, Presidente Saca, agradezco su interés por el futuro de mi trabajo periodístico, pero le sugiero dedicarse a atender los problemas que el país enfrenta en lugar de estar preocupado por la entrevista que dirijo y por las candidaturas de los partidos políticos de oposición.