El empleo que permite faltar el 97.5% de las veces y ganar $4,025 al mes

El Faro. Un ejército de candidatos anda pidiendo el voto desde la segunda semana de enero y muchos de ellos ya son diputados en busca de reelección para un cargo que paga 18 veces más que el salario mínimo. Varios son reflejo de un mal generalizado en la Asamblea Legislativa: las inasistencias. Los faltistas son de todos los partidos, directivos y no directivos, pero todos deben aceptar la superioridad de aquel que solo llegó a trabajar el 2.5% de las veces.

Nuevamente insisto... ¡Yo quiero ser diputado! Lastimosamente ya no puedo porque no estuve desde "la juventud" limpiando el piso con la lengua a viejos narcotraficantes o secuestradores. Ni tampoco tengo el dinero - ni el tiempo - para arriesgarme a darme el colorón como independiente.

Llegar a ser diputado es éticamente dificil... es subirse a su camioneta de modelo reciente con dos chaneques para ir a una comunidad, donde hay gente que va a trabajar en autobuses viejos con desperfectos que podrían causar la muerte; es comer la única tortilla que una señora humilde tenía de almuerzo, para salir bien en el spot de campaña; es prometer y fingir interés en las necesidades de la gente, aunque se sabe que su situación seguirá igual por unos años más.

Pero si, todo tiene su recompensa: un gordo salario durante tres años, suculentos regalos, invitaciones a eventos, nuevas camionetas, trabajo para familiares y amigos, viajes pagados con todo y viáticos... y no es necesario llegar temprano o incluso ir a trabajar. Solamente se debe procurar salir bien en las fotos de las plenarias y salir atrás del jefe de bancada, y tampoco hay que hablar o dar opinión, es de estar con cada de enojado perro guardián.

¡Yo quiero ser diputado!

Sigfrido Reyes: “Los compromisos que firmamos, los honramos” vs. "Siempre hemos exigido su derogatoria"

Esta historia tiene dos partes:

Parte 1: “Los compromisos que firmamos, los honramos”

La Página. Durante la Sesión Solemne en conmemoración del XX Aniversario de los Acuerdos de Paz, el presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes recordó el contexto que desató el conflicto armado. Señaló que el logro de los acuerdos, si bien fue histórico, todavía hay diferencias y deudas.

Muy bien hecho por el Presidente de la Asamblea - conocido cariñosamente como Mr. Burns -  . En la política, como en el futbol, siempre habrán diferencias. Lo importante para lograr la paz, entre estas tumultosas diferencias que abaten a ambos bandos, es respetar las reglas y los acuerdos que llevaron la firma de la paz, para llevar a los mejores términos las decisiones importantes para el país.

No es porque un Presidente oportunista venga a abrir heridas aún no cicatrizadas del pasado, únicamente por estar en la opinión pública, desviar la atención de sus malas decisiones y poder terminar con buena calificación su gestión.

Parte 2: Sigfrido Reyes dice FMLN no teme a la derogatoria

Diario El Mundo. “El FMLN nunca pidió o celebró alguna amnistía, y siempre hemos exigido su derogatoria, nosotros tenemos las manos limpias, son otros los que temen a la verdad y la justicia”

Dicen que quien nada debe nada teme... ¿Pero es que acaso cree que los salvadoreños somos tontos o será que ya tienen un acuerdo con "alguien" para poder librarse de la justicia? La Comisión de la Verdad también señala crímenes y matanzas cometidos por líderes izquierdistas.

El doble discurso de Reyes

Señor Reyes, no mienta y confunda a la población (ya idiotizada) con un doble discurso. En su discurso oficial no venga a decir que el FMLN honra lo compromisos firmados, para luego tomar su actitud confrontativa diciendo que quieren la derogatoria... ¿Entonces en qué quedamos?

Mi problema con algunos blogs...

En realidad son muy pocas veces que ando navegando en la web para leer blogs de otras personas, y no es que no me interese, si no que a veces me encuentro con cosas que me parecen, o de lo más estúpido o de lo menos creativo.

Así como se encuentran buenos blogs, con un contenido interesante también me encuentro con vainas que al parecer su propietario dejó lo poco que tenía en el cerebro para escribir unas líneas que no dicen nada, fue así que algunos blogs los categoricé de 3 formas, dependiendo del contenido y de lo detestables que son:

1) Los fanático-políticos

Estos abundan en la red, generalmente son personas resentidas sociales. Los de la izquierda porque tienen un espacio "libre" para escribir "en contra del imperialismo y las tiranías que azotan a la clase trabajadora, por parte del gran capital"... es decir gente que quiere vivir en el pasado. Pero claro de igual forma están los "anti-comunistas"... pero aquí viene lo interesante, generalmente ellos no escriben mucho, a lo mejor tienen menos libertad de lenguaje o son conformistas, pero aún así existen.

En ambos casos la temática principal es hablar sobre el otro bando, que son ladrones, que son corruptos... pero sobre todo que son culeros jaja... esta es como el tema central de este tipo de blogs, chambres como que Tony Saca es homosexual, que Sanchez Cerén anda cojiendo con Ramiro, que Funes va salir del closet agarrado de la mano con alguno de GANA... en fin, es la de no terminar.

En este tipo de "blogs", que también puedo llamarlo "Chismógrafo", no existen propuestas u opiniones críticas que no sean cegadas por banderas partidistas. Todo es por un bando o por el otro.

2) Los de los intelectuales amateur

Estos generalmente me dan más risa que cólera jaja, se puede conocer uno porque escribe así:

En la blogósfera salvadoreña, se ha creado lo que pregonaba Marshal McLuhan sobre las aldeas globales. La situación socio-economica-politica - visto macroeconómicamente - ha impulsado que los individuos, como parte de un conciente colectivo, y no como un ser racionalmente individual, ha creado, que inquisitivamente se encuentre al punto que la racionalización por comunicarnos efectivamente con públicos allegados a los terceros creíbles, un nuevo tipo de nivel de comunicación, aunque de forma somera en algunos sectores que aún están inmersos en la escasez y se encuentren limitado a las prácticas socialmente definidas en la actualidad, bajo los términos de un bagaje lingüistico para lucir nuestro último diccionario o nuevas palabras que apetecemos poner en práctica.

¡VERGA! jaja... ¿Está claro, verdad? 

En fin hay quienes ocupan una redacción "sutilmente" chivatada para decir algo... a mi me da risa, porque es como agarrar esos libros de Universidad en que en dos páginas decía algo que ya sabíamos solo que con palabras rebuscadas para obligarnos irnos al diccionario.

Claro, está bien incluir esas nuevas palabras en nuestro "bagaje lingüistico", pero muchas veces los públicos no tienen ni la más mínima idea de lo que hablamos... es decir de tanta paja que hablamos por parcer "más inteligentes".

3) Los copiones

Estos son los peores y estos abundan en la red... los copiones, los que no tienen opinión, crítica o algo en el cerebro que les permita escribir.

Estos blogs son los que se dedican a copiar:

- Algún poema de algún autor famoso y pegarlo... es un post

- Algún chiste que se en encontraron en otro blog... es un post

- Vieron un video chistoso en YouTube, lo pegan en su blog... es un post

- Viven metiéndose en otros blogs y solo pegan el link... es un post

Es decir no tienen ¡NADA! Su opinión se limita al copy-paste... el mayor comentario es: "Este me gusta" ... ¿Aja, y diay?

Pero bueno...

Estos son solo parte de algunos blogs que a veces uno se encuentra, claro hay otros que si dan gusto de leer... críticas ácidas pero con coherencia y sin fanatismo, ayuda en darnos nuevos conocimientos sobre temas que nos interesan... en fin... es interesante leer blogs así, pero cuando llego y me encuentro con un blog que solo dice... "Que chiva esta canción..." pegan el video y ya... ¿WTF? No les basta con postearlo en Facebook o Twitter... esta es una de las ventajas del internet... ¡Demos gracias que existe!

Hablemos de Política, Parte II: "A modo de" Terminar

Siguiendo con el "controversial" tema político, y para finalizar el 2009, solo haré un "mínimo" y "breve" análisis jeje de acontecimientos que pueden medio (porque no del todo) cambiar el rumbo del país para los próximos años. Esto como una continuación de mi anterior blog: "Hablemos de Política, Parte I: 'A modo de' Introducción".

La Campaña Política del 2009

Las campañas políticas siempre me han llamado la atención, en especial esta última por ser – creo – la menos propositiva y la más conflictiva que he tenido oportunidad de ver y vivir. Esta última campaña presidencia se caracterizó en que los dos partidos mayoritarios se enfrascaron en hacer públicas las deficiencias del otro, tema que toqué allá por marzo: “Se acabó la campaña de los arenazis y piricuacos”.

Hoy al final del año es poco lo que se puede escribir de eso que no haya dicho antes.

El Resultado de las Elecciones Presidenciales

ARENA daba patadas de ahogado frente a Mauricio Funes, el único candidato "descente" que podría tener hasta entonces la oposición. Ávila era únicamente la cara más conocida de ARENA, y Funes la última opción del Frente de llegar al poder... ambos, luego de estar en una de las campañas menos propositivas que he visto en lo "poco" que tengo de vida, solicitaron a sus fanáticos seguidores y a los que aún creen en el proceso que les regalaran el voto para que su contrincante no ganara.

Fue así que en marzo de 2009, el 61% de los salvadoreños con derecho a votar fuimos a las urnas... como anécdota yo solo fui a que me hueviaran el cdplayer del carro... Mauricio Funes alcanzó la presidencia con un total de 1,354,000 votos (51%), por aproximadamente 70 mil votos sobre Ávila... esto según el Consolidado Nacional Final de Actas del TSE (Ojalá no quiten los links).

Claramente fue una votación cerrada, un poco más de los que si fueron a votar lo hicieron por "el cambio", la otra mitad no quisieron entregar su país... importante hubiera sido conocer que opinaban los que dejaron de ir a votar... yo fui a votar, y como lo he dicho antes lo di nulo, porque no creo en ninguna de las dos fuerzas políticas y no me conformaré con entregar mi país a algunas de estas dos garras.

Lo que dejaron las elecciones

ARENA se enfrento por primera vez, después de 20 años, como el partido de oposición... y el Frente pasó a ser, de una vez por todas, la primera fuerza política del país.

Luego de ver a Tony Saca andar con Mauricio Funes en otros países de grandes cheros, Funes en su discurso presidencial atacó sin temos los 20 años del gobierno arenero al decir "gobernar para pocos, ser complacientes con la corrupción, tener y ser cómplices del crimen organizado" ¡JUE! ¿Qué ondas el bachiller Funes? (Si, no es "Licenciado", es egresado - jeje nunca terminó la tesis, el huevón, al menos yo solo estoy esperando el papel ese =p jeje - de Letras de la UCA), esas palabras no son "polite" o que cree una buena relación con la nueva oposición. Fue entonces que Cristiani dio el brinco y sin temos a equivocarme se autonombró como presidente del COENA.

El 1 de junio de 2009 el FMLN llegó al poder, gracias a su última carta en juego, Mauricio Funes. Su discurso siempre lleno de la demagogia de cualquier otro político que llega al poder... de ahi no hay más que decir.

ARENA se ha visto desgastada como partido político y como fuerza de oposición dentro de la Asamblea Legislativa por la exclusión de los 12 "judas" de Cristiani. La expulsión de Tony Saca por ser traidor y haber entregado al país al colocar arbitrariamente a Ávila como candidato, es un ejemplo de los problemas internos que ARENA trae desde mucho tiempo atrás... para nadie es ajeno esto, la opción ideológica arenera ha cambiado a ser una oposición no propositiva, así como fue el FMLN durante más de 15 años.

Por su parte, Funes se fue desligando poco a poco del FMLN, no asiste a sus reuniones, no comparte con sus militantes y desaprueba las locas ideas del vicepresidente Sánchez Cerén... algo muy positivo para su imagen y el rumbo que debe tomar el país.

Sin embargo, a pesar de la buena "imagen" que tiene Funes hasta el momento - recuerdo que Tony Saca siempre mantuvo una imagen positiva durante su mandato - puede criticarse los despidos de empleados públicos, el alza de la violencia - a pesar de enviar al ejército para patrullajes preventivos -, y el que más afectara a la mayoría de salvadoreños el alza de impuestos.

Cuando el FMLN era oposición nunca estuvo de acuerdo al alza de impuestos, sin embargo hoy en el poder y en medio de una crisis económica y social han decidido elevar impuestos. El partido de los pobres ha tirado una pedrada muy fuerte a sus bolsillos.

Para terminar

El panorama político se presta a muchos comentarios positivos y negativos, la toma de desiciones quedará entre Funes, el FMLN y los otros partidos de oposición, ARENA poco tendrá que ofrecer al irse acabando internamente... lo mejor que pueden hacer es definir de una vez por todas su cúpula y crear una estrategia de oposición propositiva y diferente a lo que el FMLN presentó en su momento.

Esperamos lo mejor para El Salvador.

Hablemos de Política, Parte I: “A modo de” introducción

Logicamente no soy político, ni he estudiado ciencias políticas, ni me quiero meter en eso... apenas llevé Comunicación Política en la U =p jaja... simplemente es un vacil de un ignorante ciudadano - de los comunes y corrientes -, que gracias a las maravillas que nos ofrece la "blogósfera" escribe lo que piensa. Si alguien le parece bueno y si no... que me llamen ignorante, comunista, arenazi... lo que quieran... jaja solo para finalizar el año les dejo esto de lo que yo creo que es un resumen "civil" de la política en nuestro terruño.

La Política siempre se ha caracterizado por levantar pasiones tontas, y más en nuestro país. Hablar del Frente o de ARENA es como hablar del Real Madrid o el Barcelona, no quiero decir que un partido sea uno u otro equipo, sino más bien hacer esa pequeña comparación de cómo dos banderas, de dos que no nos dan absolutamente nada – solo risa, al menos los dos partidos políticos -, pueden cegar la mente de fanáticos que fácilmente caen en sus cantos de sirena.

De nadie es ajeno el hecho que la “libertad” o el “cambio” le ganaron la partida a la “democracia”. ¿A qué me refiero? Pues bien… esa “libertad” tricolor no era más que la frase mediática para vendernos que el país caería en las garras de “Imperialismo Chavista” (jeje ¿cómo se oye eso?) en caso llegara a ganar el partido rojo, pero ¿una libertad a cambio de qué? ¿A 5 años más de lo mismo?. Ahora bien, el “cambio” es lo que han pregonado los rojos desde sus inicios, la lucha por cambiar y alejarse de las garras del “Imperialismo Yankee”, a pesar de que internamente los mismos dinosaurios manejan los hilos de la institución; los cambios únicamente se han derivado en despidos masivos, aumento en los impuestos y menos propaganda gubernamental (al menos eso es un paso).

¿Dónde quedó el pueblo? (Pero no el concepto de pueblo que tienen los arenazis o los piricuacos) Si no del salvadoreño – todos y todas -, quienes somos la verdadera raíz de la democracia. Simple… el deseo de llegar al poder les hizo olvidar que más de 2.5 millones de personas creen en el proceso y los llevaron donde están, sean del estrato social que sean. Yo soy de los casi 15 mil quienes no quisieron regalar su voto por uno y otro partido, ni quisieron dejar de ir a ejercer ese “derecho”. Y a partir de esto surgen frases que he dicho o que me han comentado en este mismo blog como:

- La cherocracia prevalece sobre la democracia
- El huevo que estaba en la mano derecha ahora está en la mano izquierda
- El que roba con la mano derecha puede robar con la izquierda
- La burquesía de la derecha ahora es la burguesía de la izquierda
- La cherada de Saca hoy son los “Amigos de Funes”

Con esto dejo en claro que desde mi punto de vista, muy personal, nada ha cambiado, en la cúpula política los mismos siguen manipulando y metiendo sus narices. Política no es solo el presidente, también es la Asamblea Legislativa, la Corte Suprema de Justicia, Política somos todos ¿Habremos entendido eso?

Creo que lo único que cambio es que los fanáticos rojos al fin celebraron hasta lo más alto el “triunfo” del 15 de marzo, ese “triunfo del pueblo” ¡Ve, por la puta yo quería que estas elecciones las anularan! Jaja así que no gané y soy del pueblo, ¡No chinguen! Y por el otro lado el odio rencoroso de la oposición se pasó al lado tricolor, quienes por el momento se han desgastado internamente y se han quedado si propuestas positivas por el país… claro, como toda oposición… negativa a todo.

Aún hoy en día, a pesar que el futuro de - al menos - los próximos cinco años ya se decidió en marzo, hablar de política puede dañar la sensibilidad de los que todavía creen que alguno de estos dinosaurios con ansias de poder les dará algo, o al menos se sensibilizarán por los problemas económicos y sociales de todo el país, no solo de los pobres.

El odio que generan los dos bandos, y los otros también, dividen al país… ¿porqué no recordar cuando todos gritamos “El Salvador, El Salvador” en el estadio, o cuando cantamos hasta desgarrarnos las gargantas el himno nacional antes de comenzar el partido contra México?

Ninguna bandera, sea roja, tricolor, verde, etc. Podrá cambiar la bandera azul y blanco de mi país, El Salvador.

Sobre la carta de Funes a Saca

Sobre la carta de Funes a Saca... pues bien, como dije en la introducción del blog anterior: Funes le dijo a Saca ¡COMÉTELA!, y es que lo que dice en la carta es verdad.

En lo personal a mi Mauricio Funes ni me va ni me viene, es un simple periodista más... pero comparándolo con Moisés Turbina o el Jorge Hernández (este chavo si es lo peor que existe como entrevistador), es un Edward R. Murrow jajaja (claro nunca se comparará con E.R. Murrow, ¡jamás!.

Los medios lo ponen a él como la carta del FMLN para las elecciones del 2009

Desde hace como 10 años han venido diciendo que Funes es el candidato del Frente para la Presidencia de la República, pero nunca se ha concretado nada.

En las elecciones pasadas fue el dinosaurio ortodoxo rojo de mierda de Schafik Handal quien se quedó con la candidatura, al final el pueblo le dijo "neles viejito". La muerte de ese señor podría abrir las puertas a un FMLN más fresco... pero claro los viejos ortodoxos nunca van a pasar de moda y ahi aparece el otro viejo dinosaurio ortodoxo rojo de mierda de Sánchez Cerén que dicen que va de vice-presidente.

Diario El Mundo fue el primero que anunció en su portada, "Será Funes" o algo así... afirmando que fuentes internas, fidedignas (¿Qué putas van a ser los del Frente creíbles si son peor que los arenazis de mentirosos?) y anónimas, habían dicho que en abril se había confirmado de Mauricio Funes sería el candidato y en diciembre soltarían la bomba.

¿Qué tal si esto es una cortina de humo del mismo Gobierno ayudado por los medios de comunicación? (que como sabemos les da las nalgas a Saca). Hay tantos problemas en el país que casi cualquier cosa podría ser cortina de humo del desempleo, los atrasos en las obras públicas y de salud, etc. No creo que los del Frente sean tan tontos de apresurar la elección de un buen candidato, aunque es cierto, no hay mucho de donde escoger.

El proceso interno de cómo el FMLN escogerá su fórmula presidencial capaz ni ellos mismos lo saben... hasta dicen que la vieja Violeta Menjivar podría ser o el Oscar Ortiz.

En lo personal, sea como sea la fórmula del Frente, jamás votaría por ellos.

Saca pide a Mauricio Funes que renuncie por "ética"

¿Qué ética tiene Tony Saca de decir esto? La respuesta es ninguna, yo no sé que asesores políticos y de ética tiene, pero no puede pedir algo que el incumplió en el pasado y menos aún hoy en día.

Todas las semanas Saca sale en 4 Visión, Teledos o El Noticiero con su chumpita de ARENA haciendo actividad partidista; se va a los cantones y le da a la gente vasos, camisetas, lapiceros o cualquier otro producto propagandista de ARENA. La gente dice "El Presidente me lo vino a dar", es decir, se lo llega a dar el Presidente de la República... no dicen "Me lo vino a dejar el presidente del COENA".

Tony Saca se da el color de ser presidente, al mismo tiempo de ocupar ese status para andar con su partido jodiendo bien de a madre con cuarenta mil policías detrás de él, ¿Y quién les paga a toda esa gente? Pues nosotros, los pendejos del pueblo.

Saca no tiene ni la base ética ni legal de pedirle a Funes que renuncie al programa. Yo siempre veo "La Entrevista" mientras me preparo para ir al trabajo, y nunca he oido hablar a ese chavo que quiere ser Presidente o que simpatiza con el Frente. Simplemente el chavo no se cree las pajas de los Arenazis y los ataca... pero eso no es hacer propaganda.

¿Y para mientras que hace Don Tony y su gabinete?

Despues de ir abrir un chorro alla por la isla Tasajera, Tony Saca se da hablar mal del Frente y hablar maravillas de si mismo con los periodistas que siguen su juego.

Mientras en "La Entrevista" Funes les pregunta a los funcionarios de ARENA dónde están los hospitales que dijeron iban a contruir en el 2004 y en el 2007 no han hecho nada, Tony está tomándose un juguito de naranja y su Reduce Fat Fast en su gran caravana de carros que hacen un gran despije cada vez que pasan... ¡en serio! Puta... es un escándalo que tu madre... cada vez que los veo "la vieja" les pito pero por bayuncos, ni que fuera la Reyna de Inglaterra (aunque es una reyna la loca de Tony Saca, en fin).

¿Qué putas tiene que andar hablando Tony Saca de que renuncie? A fin de cuentas ni le debería importar... es cierto, como lo dice Funes: "La pobreza, la falta de empleo, la inseguridad ciudadana, entre otros, son problemas de tal complejidad que demandan de una presidencia a tiempo completo, las 24 horas del día, los siete días de la semana, y no de 8 de la mañana a 4 de la tarde y solo de lunes a viernes."

Antes de ser Don Tony... el Tony hacía...

Además de ser el narrador de 3 mundiales, Tony era locutor de radio. En más de alguna ocasión escuche el programa que tenía en La Chevere o la Que buena! (no recuerdo muy bien) ya siendo candidato presidencial oficial por ARENA.

Tony Saca nunca dejó los medios de comunicación mientras era candidato oficial y hacía sátira de sus oponentes, además calificaba a sus patrocinadores como "presidenciales" (ej. el café presidencial, el pastel presidencial, etc.)

En su momento, Tony utilizó sus propios programas radiales para hacer propaganda y hoy en día esas mismas radios de su propiedad se lucran de la pauta propagandística del Gobierno, ¿es o no es corrupción eso?

Quiero que quede claro que no simpatizo con el Frente o Mauricio Funes, como lo dije anteriormente, él ni me va ni me viene, es un simple periodista y un ciudadano más. Este es un mensaje para Tony Saca.

En lugar de andar de metido en la vida de los demás... bachiller Saca... ¡PÓNGASE A TRABAJAR!

Monseñor Romero, 27 años de su muerte

Monseñor Romero

Hace 27 años - exactamente el 24 de marzo de 1980, meses antes que yo naciera - fue asesinado Monseñor Oscar Arnulfo Romero, un sacerdote que dio su vida por la justicia y la dignidad de los salvadoreños.

Él denunció en sus homilías dominicales, numerosas violaciones de los derechos humanos y manifestó públicamente su solidaridad hacia las víctimas de la violencia política de nuestro país, los atropellos contra los derechos de los campesinos, obreros, sacerdotes, y de todas las personas que recurrieran a él, en el contexto de violencia y represión militar que vivía El Salvador a comienzos de los 80's.

El lunes 24 de marzo de 1980, a las 6:25 p.m. fue asesinado cuando oficiaba una misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia, en la colonia Miramonte de San Salvador. Sus últimas palabras fueron:

"... que este cuerpo y esta sangre sacrificada por los hombres, nos alimente también a dar a nuestro pueblo nuestra sangre al sufrimiento y el dolor, como Cristo, no para si, si no para dar cosechas de justicia y de paz al pueblo. Unámonos, pues, íntimamente con fe y esperanza a este momento de oración por nosotros... (SE OYE UN DISPARO)"

Oscar Arnulfo Romero Galdamez había muerto, tenía 62 años de edad. Un disparo hecho por un francotirador impactó en su corazón.

Es extraño oir es grabación y que la piel no se ponga como carne de gallina. Y es más difícil dejar a un lado sus palabras que suenan como premonición de su propia muerte al decir "...dar a nuestro pueblo nuestra sangre al sufrimiento y el dolor...".

Un día antes, el domingo 23 de marzo de 1980, Mons. Romero pronunció su última homilía pública, la cual fue considerada por algunos como su sentencia de muerte:

“ al Ejercito...en nombre de Dios y de este pueblo sufrido... les pido, les ruego, les ordeno en nombre de Dios, CESE LA REPRESION”.

En 1993 la Comisión de la Verdad, concluyó que el asesinato de Monseñor Oscar Romero había sido ejecutado por los "Escuadrones de la Muerte", formados por civiles y militares de ultraderecha , dirigidos por el mayor Roberto d'Aubuisson, (fundador del partido ARENA), como responsable intelectual de su muerte, y el capitán Álvaro Saravia, encontrado culpable por el asesinato de Mons. Romero, en Estados Unidos en 2004.

Politizando a Romero

Me dio por escribir sobre la politización de Mons. Romero al pasar esta noche (23 de marzo) por la plaza del Salvador del Mundo, donde también está una plaza en homenje a Mons. Romero.

Una tarima, música para calentar la noche, pero sobre todo GRANDES pancartas en contra del fundador del partido en el gobierno... "D'Abuisson asesino" decía la más grande.

Curioso... la celebración de un mártir salvadoreño es opacada por el nombre de su asesino. Se verán lo que ya he mencionado antes: banderas rojas, camisetas con la cara de un argentino que nada tiene que ver con el país o Romero, la banderita de la isla caribeña y de la República Bolivariana... en fin.

Es rídiculo como en este país algo tan sagrado y cristiano puede llegar a convertirse en algo pagano y de mal gusto.

Monseñor Romero ante todo fue un hombre de Dios, un hombre del pueblo. Hablaba de la palabra, de la justicia divina y de los derechos humanos.

Ahora los frente farabundistas "utilizan" la imagen de Mons. Romero como la del Ché o la de Fidel Castro, como la de un socialista que lucho por el pueblo y dejó su sangre por la revolución. Él no decía "revolución", el pedía paz, justicia y un alto a la represión.

El FMLN siempre acusará a ARENA (y justamente) del asesinato de un hombre santo del país. Una acontación aquí... los del FMLN no se tienen que hacer los majes, ¿Acaso no recuerdan aquel prodigioso poeta, compañero de ideología socilista, que fueron a tirar al Playón? ¡Si! ese, Roque Dalton (pero esa ya es otra historia).

Y proponiendo a D'Abuisson hijo merítisimo de El Salvador... ¡no sean payasos!

Talvez la frase correcta es: ¡no sean HIJUEPUTAS!

Los jóvenes nacidos desde 1985 a la fecha recuerda poco o nada de ese ser llamado Roberto D'Abuisson, el líder y fundador de aquellos "Escuadrones de la Muerte", culpables de los asesinato de muchos campesinos. Ahora solo conocen las banderitas tricolor y un presidente que utiliza a esos mismos campesinos como propaganda gubernamental.

No es posible que un asesino sea hijo merítisimo, es estupido. Es como que salgan con que Shafik Handal también lo merece... cualquier persona que haya violado el mandamiento de Dios no debe ser llamado hijo meritísimo en la tierra.

Mons. Romero era un hombre de Dios no de política

Me molesta como se ha utilizado la imagen de Romero en camisetas, llaveros, murales... como que fuera un producto de mercadotecnia.

Mons. Romero no debe ser una figura política del partido popular (FMLN). Debe llevarse en el corazón como un Santo, que gracias a la voluntad de Dios nació en nuestras tierras y defendió los derechos del pueblo (oligarca o no), hay que recordar que en la fe la oligarquía no existe o populismo.

Lamento no haberlo conocido, pero fue una gran persona. Ojalá que los "neo-políticos" que lo utilizan como estandarte partidista lo tengan como lo que fue y es... un líder espiritual y no político.

Sus palabras: "La Iglesia no debe meterse en política, pero cuando la política toca el altar de la Iglesia. ¡A la Iglesia le toca defender su altar!"

---

Para más información:
Informe de la Comisión de la Verdad: Caso Arzobispo Romero (versión completa)
Página por la canonización de Mons. Romero http://www.romeroes.com/
http://www.cervantesvirtual.com/bib_autor/romero/